התפתחות משמעותית נרשמה היום (ראשון) בבית משפט השלום בירושלים, בדיון בתביעת לשון הרע שהגישה רעיית ראש הממשלה שרה נתניהו. נתניהו הגיעה להסדר פשרה מול חברות החדשות של ערוץ 12, שידורי קשת, תאגיד השידור כאן 11 והעיתונאי עמרי מניב. ההליך המשפטי נגד גופי התקשורת ייסגר, ובתמורה הם יפרסמו את פסק הדין באותה מתכונת שבה שודרו הפרסומים המקוריים.
התביעה, שהוגשה בדצמבר 2024 בסך 500 אלף שקלים, עסקה בדיווחים שייחסו לנתניהו מסירת מידע ביטחוני רגיש על אודות חיסולו של חסן נסראללה ותקיפות באיראן. נתניהו הכחישה בתוקף את הדברים לאורך כל הדרך, והבהירה כי מדובר בפרסומים משמיצים ושקריים שפגעו בשמה הטוב. רעיית ראש הממשלה דחתה לחלוטין את הטענות על מעורבות ביטחונית, כשהיא מבהירה מראש שלא תזמן עדים מטעמה.
השופט הציע פשרה: "שאלות של הגינות"
בפתח הדיון פנה שופט השלום וינשל אל עורך דינה של נתניהו, אוריאל חור ניזרי, ואל נציגי חברות החדשות, והציע להם לסיים את המחלוקת: "הקונטקסט הכללי מעורר שאלות של הגינות, אבל אתם יכולים לסיים את התיק בהסכמה". הצדדים קיבלו את הצעת בית המשפט והגיעו להסכמות. בגלל זה, מי שנשאר כעת כנתבע יחיד בתיק הוא אודי מזרחי, מפעיל קבוצת הטלגרם "חדשות בזמן", שמסרב לחזור בו ובוחר להמשיך להילחם באולם.
במהלך עדותו באולם המשיך מזרחי לעמוד מאחורי הדברים שפרסם, וטען: "השיחה הייתה לפני שהם טסו לארה"ב לפגישה עם טראמפ, כל פרסום מהמקור הזה היה מדויק, פרסמנו שלושה ימים לפני החיסול שימיו של נסראללה ספורים". מזרחי טען כי המידע הגיע דרך חברתה של נתניהו, ורד גרוס, ותיאר את שרשרת ההעברה: "כל פעם שרצינו לקבל מידע היינו שואלים את הנכד… והוא היה שואל את הסבתא והיא שואלת את נתניהו". דבריו של מזרחי עוררו גיחוך מצד שרה נתניהו שנכחה בדיון, בעוד הוא התעקש כי מדובר במקורות אמינים.
"אין לי גישה למידע ביטחוני"
כשנשאל מזרחי על ידי השופט איך ידע על המועד המדויק, ענה: "הסבתא היתה פטפטנית, איתה לא דיברתי באופן ישיר, אבל היא אישה מקסימה ואמינה. בשלב מסוים הבנתי שזה מסוכן אבל לא רציתי לחשוף אותה ולא לפגוע בה". מנגד, נתניהו אישרה כי היא נפגשת לעיתים רחוקות עם חברתה, אך הדגישה שמעולם לא שוחחה איתה על מבצעים צבאיים או חיסולים. נתניהו שללה מכל וכל את האפשרות להדלפה, והצהירה בצורה חד-משמעית: "אינני משתתפת בדיונים ביטחוניים ואין לי גישה למידע ביטחוני".
יותר מזה, גופי השידור טענו מוקדם יותר להגנות של תום לב ועניין ציבורי, אך בסופו של דבר בחרו להגיע להסדר שיביא לסיום ההליך נגדם. בהקשר הזה, חשוב לדעת גם כי לפני כחודש דחה בית המשפט את בקשתה של נתניהו לסלק על הסף תביעת לשון הרע שהגיש נגדה יאיר גולן, וחייב אותה בהוצאות של אלפיים שקלים. כעת תמשיך התביעה להתנהל מול מפעיל ערוץ הטלגרם בלבד, שיצטרך להוכיח את טענותיו מול בית המשפט.
