נציב תלונות הציבור על מייצגי המדינה בערכאות, מנחם פינקלשטיין, פרסם ביקורת חריפה נגד היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב-מיארה. הסיבה למתקפה היא עיכוב של 14 חודשים בבדיקה משמעתית בעניינו של רואי כחלון, כשעד עכשיו לא התקבלה שום החלטה. הנציב הבהיר שההתנהלות הזאת פשוט לא עומדת בסטנדרט שצריך לצפות לו מרשויות האכיפה.

לפי הדיווח של העיתונאי אבישי גרינצייג ב-i24NEWS אמש (חמישי), כחלון פנה ליועמ"שית כמה וכמה פעמים כדי לקדם את העניין שלו, אבל הוא פשוט לא קיבל תשובה. גם כשנציבות הביקורת ניסתה לדבר עם בהרב-מיארה, הם נתקלו בקיר של שתיקה. בגלל שאין מענה, הנציב קבע שהתלונה מוצדקת והציע לכחלון צעד יוצא דופן: לשקול פנייה לבג"ץ כדי להכריח את המערכת לזוז ולספק תשובות.

הנציב ממליץ: תביעה בבג"ץ נגד היועמ"שית

במהלך הבדיקה התברר שגם היחידה לבירור תלונות נחקרים (מבת"ן) לא הצליחה להתקדם בתיק. הם אומרים שפניות של הנציב אליהם נדחו פעמיים, וזה קרה בגלל הנחיות שהגיעו ישירות מהיועמ"שית. המצב הזה השאיר את כחלון תלוי באוויר כבר תקופה ארוכה, בלי לדעת מה קורה עם התיק שלו ובלי יכולת להתקדם מקצועית לתפקידים אחרים.

הנציב הסביר בהחלטה שלו שאין שום הצדקה להשארת תיק פתוח לפרק זמן כל כך ממושך. גם אם יש עיכובים שלא תלויים ביועמ"שית באופן ישיר, האחריות הכוללת על המערכת היא עליה. הוא הדגיש שהיעדר המענה פוגע בזכויותיו של כחלון, ובמצב שנוצר, הדרך היחידה לקבל הכרעה היא כנראה דרך פנייה לערכאות המשפטיות.

הסיבה לסחבת: אף פרקליט לא הסכים לטפל בתיק

מתברר שאחת הבעיות המרכזיות שהובילו לסחבת היא שפשוט לא מצאו פרקליט מלווה שיסכים לקחת את התיק. לפי הדיווחים, פרקליטים שונים סירבו לטפל בתיק בגלל חששות לניגוד עניינים וסיבות אישיות או מקצועיות אחרות. המצב הזה יצר תקע משפטי שבו הגורם שצריך לבדוק את הדברים פשוט לא יכול היה להתקדם בעבודה שלו.

הסיפור התחיל עוד בינואר 2025, אז נפתחה הבדיקה נגד כחלון על רקע טענות לאי-דיוקים בקורות החיים שלו, בעיקר סביב היקף הניהול בתפקידיו הקודמים. כחלון טען בתלונה שלו שההליך כולו מלא בכשלים שפוגעים בשם שלו ומונעים ממנו להתמודד על תפקידים בכירים בשירות המדינה. עכשיו, אחרי שהנציב נתן לו רוח גבית ומתח ביקורת על בהרב-מיארה, נראה שהמאבק על הצדק שלו עולה שלב.