בית משפט השלום בחיפה חייב את קבוצת עזריאלי ואת חברת הביטוח מנורה לשלם 350 אלף שקל לנערה שנפצעה קשה ברגלה במשחקייה בקניון עזריאלי בקריית אתא. השופטת מאג'דה ג'ובראן-מורקוס קבעה כי הנהלת הקניון התרשלה בתחזוקת המתקן שבו אירעה התאונה.

התאונה אירעה ביולי 2018, כשהנערה, אז בת 9 וחצי, שיחקה במשחקייה עם חברתה במתקן המורכב מגלילים מסתובבים. כף רגלה השמאלית נלכדה ברווח שבין הגלילים, והיא פונתה באמבולנס לבית החולים כרמל, שם אובחנו אצלה שלושה שברים בעצמות המסרק עם תזוזה. רגלה גובסה והיא נזקקה בהמשך למעקב אורתופדי ולטיפולי פיזיותרפיה ממושכים.

גרסה שהתקבלה, חזית שנדחתה

בבית המשפט התגלעה מחלוקת על נסיבות התאונה: הנערה טענה שזחלה על הגלילים עד שרגלה נתקעה, ואילו עזריאלי ומנורה טענו ל'עדות כבושה', בהסתמך על אמירה מוקדמת של בא כוחה לפיה הלכה על המתקן. השופטת קיבלה את גרסת הנערה, וקבעה שבעדותה רק פירטה והבהירה את מה שכבר נטען בעבר.

גם הטענה להרחבת חזית נדחתה – השופטת ציינה שהעובדות על הליקויים והיעדר התחזוקה עלו דווקא מתצהירי עזריאלי ומנורה עצמן, ולכן לא היה מדובר בטענות שהפתיעו אותן ומנעו מהן להתגונן. מכיוון שהמתקן היה בשליטתה המלאה של הקניון, ולנערה לא הייתה ידיעה מלאה על הגורם להילכדות רגלה, העבירה השופטת את נטל ההוכחה אל עזריאלי – בהתאם לסעיף 41 לפקודת הנזיקין, שלפיו על הקניון להוכיח שלא התרשל, ולא על הנערה להוכיח שכן.

הוזהרו ולא תיקנו

עזריאלי לא הציגה הסכם עם חברת תחזוקה לביצוע בדיקות חודשיות כנדרש בתקן למתקני שעשועים, והסתפקה בדוח בדיקה שנתי בלבד שלא סיפק מענה לתחזוקה השוטפת. הנציג מטעמה אף לא התייצב למתן עדות, ועזריאלי ויתרה עליו.

מעדות מנכ"ל רשת המשחקיות פעלטון עלה שכבר בנובמבר 2017, כשמונה חודשים לפני התאונה, נשלחה לקניון הצעת מחיר להחלפת חמישה גלילים פגומים בעלות של 5,441 שקל, אך התשובה שהתקבלה הייתה שאין כוונה לתקן. לדבריו, כשפעלטון קיבלה בהמשך את המשחקייה לחזקתה, היא נאלצה לשפץ אותה מהיסוד בשל מצבה הלקוי. בית המשפט דחה גם את ניסיון עזריאלי לייחס אשם תורם לאמה של הנערה, שהשאירה את בתה במשחקייה ויצאה לעיסוקיה בקניון, בקביעה שלא הוכחה רשלנות מצדה וכי גם נוכחות צמודה לא הייתה מונעת את התאונה.

כך חושב הפיצוי

מומחה רפואי מטעם בית המשפט קבע לנערה נכות צמיתה של 10%, בהתחשב בהחמרה צפויה במצבה בעתיד. השופטת העמידה את הנכות התפקודית על 6.5% בלבד, בין היתר לאחר שבבדיקה נמצא כי הליכתה תקינה וללא הגבלת תנועה.

מתוך הפיצוי הכולל של 350 אלף שקל, 261 אלף שקל נפסקו בגין הפסדי שכר צפויים בעתיד, 37 אלף שקל בגין הפסדי פנסיה, ו-40 אלף שקל בגין נזק לא ממוני. עזריאלי ומנורה חויבו גם להחזיר לתובעת את אגרת המשפט ואת הוצאות המומחים, ולשלם לרשת פעלטון – שהתביעה וההודעה לצד שלישי נגדה נדחו במלואן – 10,000 שקל נוספים כהוצאות.

התיק מצטרף לשורה ארוכה של תביעות נזיקין שהוגשו בשנים האחרונות נגד קניונים בישראל בעקבות פציעות מבקרים וילדים. בתי המשפט חזרו וקבעו שקניון אינו שטח ציבורי רגיל אלא מתחם מבוקר, שבו על ההנהלה לקיים תחזוקה מחמירה ואקטיבית כדי למנוע מפגעים צפויים מראש.