העימות סביב חקירת החשדות להתערבות זרה בבחירות לכנסת ה-26 מחריף: ראש השב"כ דוד זיני העלה טענות קשות נגד היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב-מיארה, שלטענתו מקשה על קידום החקירה ומונעת את מיצוי החשדות החמורים. כך דווח היום (שלישי) בערוץ 14.

על פי הדיווח, הטענות הועלו במהלך פגישה ממושכת בין זיני לבין יו"ר ועדת הבחירות המרכזית, השופט נועם סולברג, שנמשכה כמה שעות. במוקד המחלוקת עומדות מגבלות משפטיות שלטענת ראש השב"כ אינן מאפשרות לחוקרים להעמיק בבדיקת החשדות להתערבות של גורמים זרים בהליך הבחירות.

מדובר בהמשך לפרסומים קודמים, שלפיהם זיני כבר התריע בפני סולברג כי הייעוץ המשפטי של השב"כ, לכאורה בשיתוף פעולה עם היועמ"שית, מערים קשיים על החקירה וכובל את ידיו.

החשש: החקירה תיעצר לפני חשיפת התמונה המלאה

לפי גורמים המעורים בפרטי החקירה, המחלוקת אינה מסתכמת בהגבלות משפטיות נקודתיות. לטענתם, בהרב-מיארה פועלת לצמצום הבדיקה לממצאים שכבר נאספו, במקום לאפשר לחוקרי השב"כ להרחיב את פעולותיהם ולבחון את כלל כיווני החקירה.

אותם גורמים טוענים כי היועמ"שית אף מנעה פעולות חקירה בזמן אמת, באופן שעלול לפגוע באפשרות להתחקות אחר מלוא היקף ההתארגנות החשודה.

במרכז הפרשה עומדת השאלה האם מדובר במקרים נקודתיים של שוחד בחירות, או בהתארגנות שיטתית ורחבת היקף שנועדה להשפיע על ההצבעה באמצעות כספים שמקורם בגורמים עוינים מחוץ לישראל.

גורמים המעורים בפרשה מזהירים כי הממצאים שנחשפו עד כה עשויים להיות רק חלק מהתמונה, וכי עצירת החקירה או צמצומה בשלב הנוכחי עלולים למנוע את בירור החשדות במלואם.

זיני התלונן בפני סולברג: היועמ"ש כובל את ידיי

מעטפות כסף, חשד למימון זר והוראת סולברג

הפרשה החלה בעקבות מידע שהגיע לוועדת הבחירות המרכזית בנוגע לחשדות למימון זר ולהשפעה פסולה על הבחירות לכנסת. בעקבות המידע הנחה השופט סולברג את השב"כ לברר את החשדות.

במקביל נפתחה בנגב חקירה פלילית נפרדת בחשד לקניית קולות לטובת מפלגת רע"ם. במסגרת החקירה נעצרו חשודים, ובחיפושים נתפסו מעטפות ובהן כספים במזומן לצד פתקי הצבעה.

בשלב זה לא הוכח קשר בין חקירת שוחד הבחירות בנגב לבין חקירת השב"כ בעניין ההתערבות הזרה.

בהצהרה מיוחדת שנשא ביום ראשון, כ"א במרחשוון, התייחס השופט סולברג לחומר שהוצג בפניו והבהיר כי מדובר בחשדות חמורים המחייבים בירור יסודי. עם זאת, הדגיש כי הראיות שנאספו עד לאותו שלב אינן מבססות טענה שלפיה תוצאות הבחירות בכללותן אינן משקפות את רצון הבוחרים.

הצהרת סולברג ביום ראשון. צילום: דוברות

החשש במערכת: עוד חקירה שתסתיים ללא מיצוי החשדות

לפי הדיווח בערוץ 14, בקרב גורמים המכירים את פרטי החקירה מתגבר החשש כי ההתנהלות המשפטית תוביל לצמצום הבדיקה דווקא בשלב שבו נדרשת הרחבתה.

אותם גורמים משווים את ההתנהלות הנטענת בפרשה לאופן הטיפול בפרשות הרוגלות והפצ"רית, וטוענים כי גם הפעם קיים חשש שהחקירה לא תגיע למיצוי.

מנגד, בפרסומים בכלי תקשורת אחרים הובאה עמדתם של גורמי אכיפה ובכירים בשב"כ, שלפיה חלק מפעולות החקירה שביקש זיני לקדם עוררו מחלוקת מקצועית ומשפטית. על פי דיווחים אלה, המגבלות נוגעות גם לשאלת ההצדקה להפעלת אמצעי חקירה חריגים.

הדרישה מראש השב"כ: לחשוף את הממצאים לציבור

מוקדם יותר היום דווח בערוץ 14 כי גורמים המעורים בחקירה מפעילים לחץ על ראש השב"כ לחשוף לציבור את הממצאים ואת החשדות הנבדקים.

לטענתם, אם יימשכו הניסיונות הנטענים להגביל את החקירה, יש להעביר את המאבק גם למישור הציבורי ולפרסם מידע שניתן לחשוף מבלי לפגוע בפעולות החקירה.

הגורמים סבורים כי פרסום הממצאים יאפשר לציבור להבין את חומרת החשדות ואת המשמעות האפשרית של ניסיונות ההתערבות הזרה בהליך הדמוקרטי.

גם בסביבת נתניהו מותחים ביקורת

במקביל לעימות מול הייעוץ המשפטי, גם בסביבת ראש הממשלה בנימין נתניהו נשמעת ביקורת על התנהלות ראש השב"כ עצמו.

לפי הדיווח, גורמים בסביבת נתניהו הביעו אכזבה מכך שזיני אינו פועל בנחרצות מספקת מול הייעוץ המשפטי של הארגון, חרף הטענות שהעלה בנוגע למגבלות על החקירה.

עם זאת, מלשכת ראש הממשלה הובהר כי נתניהו אינו זועם על זיני, וכי הוא מצפה ממנו לפעול בהתאם לחוק כדי להגן על הדמוקרטיה הישראלית מפני התערבות זרה.

במפלגת הציונות הדתית אמרו: "אם אכן ראש השב״כ טוען שגלי בהרב מיארה מסכלת חקירה שנמצאת בליבת הדמוקרטיה הישראלית, הרי שמדובר ברעידת אדמה. יו״ר ועדת הבחירות השופט סולברג מוכרח להנחות מיד על הרחקתה של בהרב מיארה מכל עיסוק בעניין כדי להבטיח שלא תזהם את החקירה כפי שהיא עשתה בחקירת הפצ"רית. הקשר בין ארגוני הטרור וישות אויב לחברי הכנסת הערבים חייב להיחקר עד תום בכלים הנתונים בידי השב״כ".

כעת, כאשר חקירת החשדות להתערבות זרה בבחירות עדיין מתנהלת, ניצבות במוקד שתי שאלות מרכזיות: האם תתאפשר לשב"כ הרחבת פעולות החקירה כדי לברר את מלוא החשדות, והאם הממצאים שייאספו יובילו לחשיפת התארגנות רחבה יותר מזו הידועה כיום.

בינתיים, הפער בין הטענות שמעלים גורמים המעורים בחקירה לבין עמדת גורמי האכיפה מותיר את הפרשה בלב מחלוקת ציבורית ומשפטית, כאשר הממצאים הסופיים טרם הוצגו לציבור.