יותר מ-11 שנים אחרי מעצרו של עמירם בן אוליאל, שהורשע ברצח בני משפחת דוואבשה בפיגוע ההצתה בדומא, התיק ממשיך לעורר מחלוקת סביב הראיות שהובילו להרשעתו. בפרק מיוחד של הפודקאסט "על המשמעות", בהנחיית תמיר דורטל, התעמתו הפרשן הצבאי של כאן 11 רועי שרון ועו"ד אורטל אללוף קיסיל, הבוחנת את חומרי החקירה באופן עצמאי, סביב שלוש סוגיות שנותרו שנויות במחלוקת: הפרטים המוכמנים שנמצאו בזירה, נסיבות ההודאה שמסר בן אוליאל לחוקרי השב"כ, והאופן שבו נערך השחזור.
אחת הסוגיות שעלו בשיחה נגעה לרשת שהותקנה בחלון הבית שהוצת. לפי הטענות שהציגה אללוף קיסיל, הרשת לא זכתה להתייחסות מצד החוקרים, אף שמדובר בפרט שעשוי להיות משמעותי לבחינת הראיות. סוגיה נוספת שעלתה היא תמונת הרכב השחור של בעל הבית, שלפי הנטען בשיחה נושאת תאריך עריכה מסוף דצמבר 2015, לצד ממצאים נוספים שנאספו בזירה.
מהזירה עבר הדיון לחקירות השב"כ ולהודאה שמסר בן אוליאל, לאחר חקירות שבהן, לטענת ההגנה, הופעלו נגדו אמצעי לחץ ועינויים. שרון ואללוף קיסיל נחלקו בשאלת מהימנות ההודאה ובאופן שבו נערך שחזור הפיגוע.
מי מוביל את מי
אללוף קיסיל הצביעה על התנהלות החוקר שליווה את בן אוליאל בשחזור, והטילה ספק בשאלה מי הוביל בפועל את התהליך. "אסור שמי שקשור ומכיר את החקירה יהיה חלק מהשחזור, על מנת שהוא לא ידריך ולא יוביל", אמרה. "רואים את החוקר ארז אמויאל, ידע או לא ידע, הולך איתו, חתן וכלה, כן, יד ביד. אי אפשר להבין מי מוביל את מי. הוא מוביל אותו", הוסיפה, וטענה כי "מי שיצפה בשחזור, כל מה שנאמר עד היום על השחזור יראה כבדיחה עצובה".
בהמשך התייחסה אללוף קיסיל למשמעות המושג "פרט מוכמן" ולשאלה האם הממצאים שהוצגו בתיק אכן עומדים בהגדרה הזו. לדבריה, פרט כזה אמור לספק הסבר שמיישב את התמונה כולה, לא להעלות שאלות נוספות. "פרט מוכמן זה אם אין לו הסבר. הרי מה כל העניין של פרט מוכמן? שהוא עושה בינגו, מיישב לי הכל. אם פרט שמצאתי מעלה לי שאלות, הוא לא יכול להיות פרט מוכמן כי הוא פותח לי ספק נוסף", אמרה. "אם חוקרי השב"כ פספסו את הרשת בתמונה, אנחנו במצב חמור מאוד, ואנחנו צריכים לבדוק את זה. מה שיש בתיק בגדול, זה מה שחוקרי השב"כ כתבו: אין לנו ראיות, יש לנו זכ"דים".
הזמר קורא להשתתף בהפגנה למען עמירם בן אוליאל: "בואו בהמוניכם"
למה לא פוליגרף
נושא נוסף שעלה בשיחה היה השאלה מדוע בן אוליאל לא נדרש לעבור בדיקת פוליגרף, לנוכח טענות ההגנה בדבר היעדר ראיות עצמאיות וההסתמכות על ההודאה. אללוף קיסיל תהתה מדוע לא הופנתה אליו שאלה ישירה על מעורבותו בהצתה, כפי שנשאל קטין שנחקר בפרשה. "למה לא שואלים אותו האם הייתה לך, כמו ששאלו את הקטין, האם הייתה לך מעורבות אישית בפיגוע ההצתה בדומא? אני מצפה שאם הוצאתם הודעה בעינויים ואין לכם ראיות, אז לפחות תביאו לי פוליגרף, תשאלו אותו: 'אתה ביצעת את ההצתה?'", אמרה. "אם הוא יגיד 'לא הייתה לי' וכן הייתה לו, הוא יצא דובר שקר. אם הוא יגיד 'כן', את זה הם נמנעים מלשאול אותו בצורה, מחשש שהוא יגיד אמת".
בן אוליאל הורשע במאי 2020 בבית המשפט המחוזי בלוד בשלוש עבירות רצח – של ריהאם וסעד דוואבשה ובנם התינוק עלי – בשתי עבירות ניסיון רצח, בשתי עבירות הצתה ובקשירת קשר לפשע ממניע גזעני, וזוכה מאשמת חברות בארגון טרור. בספטמבר אותה שנה נגזרו עליו שלושה מאסרי עולם ו-20 שנות מאסר נוספות בחפיפה חלקית, לצד פיצויים של 258 אלף שקלים לכל אחד מהנפגעים.
עוד באותו נושא
צריך לפתוח את החקירה מחדש, ולבדוק את כל הממצאים שהעלתה עורכת הדין. נעשה כאן עוול חמור מאוד
צדק לעמירם!! במהרה בימינו!!