בית המשפט העליון קיבל היום (שלישי) החלטה ברורה, כאשר פסק פה אחד על ביטול מינויה של ד"ר יפעת בן חי-שגב לתפקיד יושבת ראש מועצת הרשות השנייה לטלוויזיה ולרדיו. לצד זאת, הורו השופטים על ביטול המינויים של עו"ד כנרת בראשי וד"ר חיים שיין כחברים במועצה. ההחלטה התקבלה בהרכב שכלל את נשיא בית המשפט העליון יצחק עמית, לצד השופטים אלכס שטיין ורות רונן.

ההליך המשפטי החל בעקבות עתירות שהוגשו נגד החלטת הממשלה מחודש מרץ האחרון, במסגרתה אושרו 15 חברים למועצת הרשות השנייה. העותרים טענו כי התהליך בוצע בחיפזון וכי הוועדה לבדיקת מינויים לא קיבלה את כלל המידע הנדרש. בפסק הדין המרכזי קבע הנשיא עמית כי הוועדה חייבת לקבל את החלטותיה על בסיס תשתית עובדתית מלאה, דבר שלא התקיים במקרה הזה.

בנוגע לבראשי ושיין, הדיון התמקד בהתבטאויות פומביות שלהם נגד כלי תקשורת שעליהם היו אמורים להשגיח. הנשיא עמית ציין כי אמירות כאלה עשויות להשפיע על התאמת מועמד בשל חשש למשוא פנים, ונתונים רבים בנושא זה לא הוצגו לוועדה. עם זאת, השופט שטיין הבהיר בעניינם כי "אין מניעה לבחור מחדש בבראשי ובשיין כחברים במועצה, בכפוף לעריכת הסדרי ניגוד עניינים מתאימים".

ניגוד עניינים והשלכות רוחביות

סוגיה מרכזית נוספת נגעה למינויה של בן חי-שגב, אשר העידה בעבר במשפטו של ראש הממשלה בנימין נתניהו. בבית המשפט נקבע כי מעורבותו של ראש הממשלה בהליך זה הפרה את הסדר ניגוד העניינים שחל עליו, ונדחתה הטענה לפיה סיום העדות בשנת 2022 מבטל ניגוד זה. השופטים הסבירו כי ההסדר נועד למנוע גם מראית עין של הענקת הטבה לאחר מסירת העדות.

כדי לנסות ולפתור את הבעיה, קיימה הממשלה הצבעה חוזרת ב-31 במרץ ללא השתתפות ראש הממשלה, אך בית המשפט קבע כי צעד זה לא תיקן את הפגם. בנוסף, הנשיא עמית והשופטת רונן קבעו כי יש להחזיר לבחינה מחודשת את עניינם של כלל חברי המועצה במידה והשר יבקש לקדמם, בין היתר משום שמדובר בגוף קולגיאלי וכי חלפו שלושה חודשים מתוקף המלצות הוועדה. השופט שטיין הסתייג מחלק זה וסבר כי אין צורך לבחון מחדש את יתר החברים.