בית המשפט המחוזי בירושלים דחה היום (ראשון) את ערעורו של מפקד פיקוד המרכז, אלוף אבי בלוט, על החלטת ועדת הערעורים הצבאית בנוגע לצו ההגבלה והפיקוח המיוחד שהוצא נגד טל ינון דרדיק.

בית המשפט הותיר למעשה בידי אלוף הפיקוד את האפשרות לקבוע תנאים חדשים בצו. זאת לאחר שהוועדה פסלה את הדרישה שדרדיק ישהה במעצר בית דווקא בבית חמותו.

הצו נגד דרדיק הוצא לפני חודשיים בידי אלוף בלוט, בהתאם להמלצת שב"כ, וחייב אותו לשהות במעצר בית בבית חמותו ביישוב עדי עד. דרדיק ערער על התנאי וטען כי אינו יכול לקיימו משום שחמותו אינה מסכימה שישהה בביתה.

הפרת ההוראה וההליך הפלילי

דרדיק לא קיים את הוראות הצו, ובעקבות זאת הוגש נגדו כתב אישום המייחס לו שש עבירות של הפרת הוראה חוקית. במסגרת ההליך הפלילי הוא נעצר עד תום ההליכים, לאחר שלא הציע חלופת מעצר ואף סירב להתחייב לקיים את צו המפקד הצבאי.

ועדת הערעורים קבעה כי החומר המודיעיני שהוצג בפניה מצביע על מסוכנות הנשקפת מדרדיק לביטחון האזור, וכי עצם הוצאת הצו והדרישה למעצר בית מלא מוצדקות. עם זאת, השופטת סא"ל תמר בקיה אדגך קבעה כי לא ניתן לכפות על חמותו של דרדיק את שהותו בביתה בניגוד לרצונה, ולכן ביטלה את התנאי הזה.

הוועדה קבעה כי על המפקד הצבאי לבחון חלופות אחרות למימוש מעצר הבית. בין היתר הועלתה האפשרות לשכור עבור דרדיק דירה באזור מרוחק מהאזור שבו מיוחסת לו הפעילות שבגינה הוצא הצו.

הנימוק לדחיית הערעור

אלוף בלוט ערער על החלטה זו לבית המשפט המחוזי. הוא לא חלק על ביטול הדרישה לשהות בבית החמות, אלא טען כי לאחר ביטול התנאי היה על ועדת הערעורים לקבוע בעצמה תנאים חלופיים בצו, ולא להחזיר את הסוגיה אליו לצורך קבלת החלטה חדשה.

השופט אברהם רובין דחה את הטענה. לדבריו, הוועדה הייתה מוסמכת לקבוע בעצמה תנאי חלופי, אך הייתה מוסמכת באותה מידה להורות למפקד הצבאי לקבוע תנאים חדשים, כפי שעשתה בפועל.

בפסק הדין הודגש כי בניגוד לטענה שהצו נגד דרדיק בוטל, ועדת הערעורים ביטלה רק את התנאי שחייב אותו לשהות בבית חמותו. הקביעה שלפיה החומר המודיעיני מצביע על סיכון ממשי לביטחון האזור, וכי יש הצדקה להחזיק את דרדיק במעצר בית מלא, נותרה בעינה.

הרקע והשלבים הבאים

לפי מערכת הביטחון, דרדיק מעורב באירוע עימותים בחומסה שבבקעת הירדן בחודש מרץ. לפי טענות המשטרה, במהלך האירוע היו מעורבים יהודים וערבים, וארבעה בני אדם נזקקו לטיפול רפואי.

בית המשפט ציין כי בפני אלוף הפיקוד עומדות מספר אפשרויות לקביעת תנאים חדשים, ובהן מעצר בית במקום שבעליו מסכים לשהיית דרדיק או תיחום מגורים באזור מוגדר תחת פיקוח אלקטרוני. כל החלטה חדשה שתתקבל תהיה ניתנת לערעור בפני ועדת הערעורים.

השופט רובין הורה על עיכוב ביצוע פסק הדין עד יום שלישי בשעה 11:00. זאת מאחר שהקביעה כי דרדיק מסוכן לביטחון האזור וכי עליו לשהות במעצר בית מלא עומדת בעינה, ובשל העובדה שלא הוצע בשלב זה מקום חלופי שבו יוכל לשהות.