המדינה שוב מעכבת: למרות עמדת השב"כ המעודכנת, רישום מפלגת הימין נדחה

ראש השב"כ זיני הפך את החלטת קודמו והכשיר את רישום מפלגת "ישראל יהודית", אך מתברר כי הסאגה רחוקה מסיום. במשרד המשפטים דורשים השלמות נוספות ומבקשים מבג"ץ דחייה שתוקעת את המהלך
מיכאל בן ארי.

מיכאל בן ארי. צילום: יונתן זינדל, פלאש 90

כפי שפרסמנו לראשונה ב'עולם קטן', סאגת רישום מפלגת "ישראל יהודית" נמשכת: על אף שראש השב"כ, דוד זיני, הגיש חוות דעת חדשה המכשירה את רישום המפלגה, הפרקליטות ומשרד המשפטים נמנעים מלהכריע בסוגיה וביקשו דחייה נוספת מבית המשפט העליון.

הסיפור החל עוד בתקופת כהונתו של ראש השב"כ הקודם, רונן בר, אשר הגיש חוות דעת שפסלה את רישום המפלגה בטענה כי מייסדיה ותומכיה – ובהם דמויות בולטות בימין כדוגמת ברוך מרזל ומיכאל בן ארי – ממשיכים להחזיק בתפיסות העולם של תנועת כך. אולם עם כניסתו של דוד זיני לתפקיד ראש השירות, הוא הורה לבחון מחדש את החומרים והגיע למסקנה שונה לחלוטין: אין תשתית ראייתית המצדיקה את פסילת הבקשה.

למרות נייר עמדה ברור זה שהועבר לרשמת המפלגות, נערכה פגישה משותפת של נציגי השב"כ עם גורמי משרד המשפטים, שבסיומה דרשה המדינה מהשב"כ "השלמות נוספות". במקביל, הוגשה לבית המשפט העליון בקשת ארכה נוספת לגבש את עמדת המדינה עד ל-26 ביולי.

התעמרות סדרתית

בסביבת המפלגה מביעים תסכול עמוק ומאשימים את מערכת המשפט והפרקליטות בהתעמרות סדרתית ובסחבת מכוונת שנמשכת כבר למעלה משנתיים. במידה ורישום מפלגת "ישראל יהודית" יאושר בסופו של דבר, היא צפויה לשמש כפלטפורמה פוליטית עבור גורמי ימין בבחירות הבאות.

בא כוחו של מייסד המפלגה, עו"ד יצחק בם, תקף בחריפות את בקשת הדחייה והתנגד לה בתוקף. בעמדתו שהוגשה לבית המשפט תהה עו"ד בם מדוע נדרשות השלמות נוספות לאחר שכבר הוגשה חוות דעת מקצועית ועדכנית, והציע כי העיכוב נובע מכך שמסקנות השב"כ אינן תואמות את העמדה המשפטית שביקשה המדינה להוביל.

כעת נדרש לבג"ץ להכריע האם להעניק למדינה דחייה נוספת, או לחייב את רשמת המפלגות לקבל החלטה מיידית על בסיס החומרים הקיימים.

guest
0 תגובות
עוד כתבות שיעניינו אותך