לפני כמה שנים השתתפתי בתדרוך בחטיבת שומרון. הימים היו ימי ממשלת בנט-לפיד, ובצד אחד של הגזרה ניסו נערים בהובלת ארגון נחלה להקים את היישוב אביתר סמוך לצומת תפוח. בצפון הגזרה המשיכה חבורה עקשנית להיאחז בציפורניים באדמת חומש למרות עשרות הפינויים והרס הישיבה על ידי כוחות הביטחון. בתדרוך ההוא הסביר לנו בכיר בחטיבה שהפעולות של הנוער בחומש ובאביתר מסיטות את הקשב של צה"ל, שבגללן אין סד"כ לביצוע מעצרים ופעולות חשובות מתבטלות.
התדרוכים של צה"ל עשו את שלהם: את נערי חומש רדפו לא רק כוחות צה"ל: גם גורמים בהתיישבות הצטרפו לגינויים, ובסך הכול אפשר להודות שבעיני כולנו חבורת הנערים הזו עשתה רושם של הזויים שנלחמים בתחנות רוח. היום כולם מבינים שהם צדקו, ולולא מה שהם עשו, בניגוד לחוק לכאורה, שום דבר ממה שקרה לא היה קורה, וחומש הייתה עד היום הר קירח ושומם.
נזכרתי במפגש ההזוי ההוא לפני כמה חודשים כשביקרתי ביישוב חומש המתחדש. בפסגת ההר מוצב פלוגתי לתפארת צה"ל, ובשיחה עם מפקד הפלוגה במקום הוא הסביר לי בטוב טעם עד כמה המיקום אסטרטגי וחשוב ומה המשמעות של נוכחות צה"ל במקום. לשמחתנו חומש כבר אינו לבדו, גם היישוב שא-נור שב הביתה, ובמקום הוקם מוצב צה"ל.
ההזויים של אתמול הם החלוצים של היום
כמה חודשים אחרי ההתנתקות הסתננו לשא-נור, חבורת נערים עם מגורשי היישוב. בדרכנו חזרה חיכה לנו כוח צה"ל ומשטרה גדול, וכולנו הושלכנו לתאי מעצר על הפרת צו שטח צבאי סגור. היום צה"ל מבין שאנחנו הנערים צדקנו והם טעו, ושא-נור שלנו הוא, ברשימה מכובדת של עוד נקודות התיישבות שהחלו בסטטוס של מאחז לא-חוקי וכיום הן יישובים פורחים ומאושרים, תרתי משמע.
האלוף אבי בלוט הוא איש רב זכויות. על אמת. האיש הביא תפיסה שונה מקודמו יהודה פוקס. בלוט גאה במפעל החוות ומסייע בפועל בהקמתן. להלוויה של איתן אורבך ז"ל אהובנו, מנכ"ל העיתון ומ"פ חוות בקעת הירדן, הוא התייצב בבית שאן בשעת לילה מאוחרת. בלוט גאה במפעל החוות, והוא חוטף על זה מהשמאל הקיצוני. את מה שיש לו אי אפשר לקחת ממנו, וחשובה גם הרבה הכרת הטוב: תודה לך האלוף בלוט.
"כל דברי ההבל הטפשיים והמרושעים על סדור לנו בארץ מולדתנו וחיינו, מעין 'תחום-מושב', כמו שהיה לנו במדינת רוסיה, המגביל את אפשרויות התנחלותנו פה, הם דברים בטלים ומבוטלים למפרע מכאן ולהבא ולעולם ועד", כתב-צעק הרצי"ה
בלוט גם מוטרד מאוד מנערי הגבעות, ולאחרונה הוא מדבר הרבה על הבעיה בתופעות אלימות שמתרחשות בגבעות, כולל בכנס מיוחד שנערך בנושא באלון שבות בשבוע שעבר. נעזוב רגע את הדלק שכנס כזה מעניק לקמפיין אלימות המתנחלים, נעזוב רגע שאם רוצים לטפל באלימות של נוער, הדרך אינה כנסים מתנשאים אלא שיח עם הרבנים שלהם ומפגש אותנטי בשטח עם הנוער בגובה העיניים.
אלימות היא רע – אבל ארץ ישראל כולה שלנו
ייתכן שבלוט מדייק, ייתכן גם שהוא מפריז. לטעמנו מספר המתיישבים שנוקטים אלימות קטן בהרבה ממה שמנסים לצייר, אבל בשורה התחתונה על החלק הזה אין ויכוח: אלימות פרטיזנית נגד ערבים אסורה וגם מזיקה, אלימות כלפי כוחות הביטחון היא אבי אבות הטומאה. אלימות היא רע, נקודה, ובלי כוכבית. אחרי שאמרנו את זה חשוב להסביר במה בלוט טועה. כי בכנס באלון שבות טען בלוט טענה נוספת, ובה הוא טועה בגדול. בלוט דיבר בין השאר על קבוצות בגבעות שדוחפות לצאת מהגדרות לעבר נקודות התיישבות "לא-חוקיות", לדבריו, בשטחים המכונים בעוול שטחי B. המרדף וההתעסקות עם הנערים, הסביר בלוט בכנס, גורמת לצה"ל להתעסק בגבעות במקום בפעולות סיכול טרור ומעצרים.
נתחיל בזה שאין דבר כזה התיישבות לא-חוקית בארץ ישראל. "כל דברי ההבל הטפשיים והמרושעים על סדור לנו בארץ מולדתנו וחיינו, מעין 'תחום-מושב', כמו שהיה לנו במדינת רוסיה, המגביל את אפשרויות התנחלותנו פה, הם דברים בטלים ומבוטלים למפרע מכאן ולהבא ולעולם ועד", כתב-צעק הרצי"ה. "ואנחנו מצווים להתנחל, ונתנחל, לכל מלוא רוחב ארץ מולדתנו וחיינו".
הסכם הבגידה המכונה הסכם אוסלו הוא שאינו חוקי, בהיותו נותן חלקי ארץ ישראל לאויב. "החלטה ממשלתית להחזיר לגויים שטחים של ארץ-חיי-קדשנו – דברים בטלים ומבוטלים", קבע הרצי"ה. הסכם אוסלו מת, ואת השרידים שלו צריך למחות מעל פני האדמה. הפלשתינים מעולם לא מילאו את חלקם בהסכם, בטח לא את החלק הבסיסי של לא לרצוח יהודים, ואין שום סיבה שאנחנו נמלא את חלקנו. אנחנו איננו מחויבים עוד להסכם הדמים הזה, ההסכם הזה בטל ומבוטל, ואת זיכרונו צריך למחות ולבטל כעפרא דארעא.

מוחים את חרפת הסכמי אוסלו
לאחר יותר משלושים שנות בגידה בארץ הגיע הזמן למחות את החרפה של חלוקת הארץ לאותיות באנגלית שאוסרות על יהודים להתיישב בחלקי הארץ ואפילו לדרוך בה, כפי שמבשרים עשרות שלטים אדומים שמזהירים לפני כניסה לאזורי היודנריין בלב הארץ.
ההתיישבות בשטחי B לא-חוקית כמו שהיו לא-חוקיות הכניסה לבית הדסה בחברון אחרי ששת הימים, העליות לחומש, וגם העלייה לאביתר, העליות לגבעת הדגן באפרת, המאבק על חוות גלעד ועל עוד עשרות נקודות, שהיו לא-חוקיות אז, והיום הן יישובים פורחים.
גם שמונה העליות לסבסטיה, עם חנן פורת על הכתפיים, אירוע מכונן בתולדות ההתיישבות, היו לא-חוקיות ולוו בפינויים פעם אחר פעם עד שנכפה על הממשלה הסכם פשרה היסטורי. אגב, גם פעולות חומה ומגדל היו אירוע מאוד לא-חוקי שהעלה את חמת השלטון הבריטי, וגם מבצעי המעפילים היו מאוד לא-חוקיים. גם אז היו שהתנגדו לכך בשם הממלכתיות והשמירה על החוק והסדר.
כל ההתיישבות ביו"ש דורשת סד"כ, וגם האחיזה בקו הצהוב בעזה ובלבנון מצריכה סד"כ עצום. המלחמה על ארץ ישראל מצריכה מסירות נפש, ייסורים, וגם סד"כ
בלוט טועה, כי אם נאמץ את הטענה שלו על בעיית הסד"כ בגלל נוער הגבעות, אפשר לקפל כאן הכול. כל ההתיישבות ביו"ש דורשת סד"כ, וגם האחיזה בקו הצהוב בעזה ובלבנון מצריכה סד"כ עצום. המלחמה על ארץ ישראל מצריכה מסירות נפש, ייסורים, וגם סד"כ. שטחי B ו-C שלנו הם, וכיבוש השטח שם חשוב לא-פחות מבכל נקודה אחרת בארץ ישראל.
אבל לפני בלוט זו האחריות של ממשלת ישראל. אין ספק שהטוב ביותר היה אילו יזמה המדינה בעצמה הקמה של נקודות התיישבות בשטחי B, אבל אם היא לא תעשה את זה, הנוער המופלא שלנו יעשה את זה. איש לא יעצור את עם ישראל בדרכו הביתה. בהתחלה זה יהיה "לא-חוקי", הם יחטפו פינויים והרס, מעצרים מנהליים ורדיפות, אבל גם החומה הזו תתמוטט, והיהודים יחזרו הביתה גם לשם. זה בלתי נמנע.
איש לא יעצור את עם ישראל בדרכו הביתה. בהתחלה זה יהיה "לא-חוקי", הם יחטפו פינויים והרס, מעצרים מנהליים ורדיפות, אבל גם החומה הזו תתמוטט, והיהודים יחזרו הביתה גם לשם
או אז, כשגם החוות והמאחזים בשטחי B יהיו מובנים מאליהם כמו החוות דהיום בשטחי C, פתאום הנערים שהיו אז עבריינים יוכתרו בתקשורת הימין גיבורים וחלוצים ומושא להערצה של התמדה, עקשנות ומסירות נפש, ופתאום כולם ירצו לקפוץ על העגלה.
רכבת החזרה לארץ ישראל יצאה מהתחנה; מומלץ לממשלה ולשלוחה העומד בראשות פיקוד המרכז להצטרף כבר עכשיו.
לתגובות: [email protected]
