השר תוקף חזיתית את התנהלות היועצת המשפטית לממשלה. בתשובה שהוגשה לבג"ץ נטען כי מדובר בניסיון פוליטי חסר תקדים לסכל מדיניות ימין, תוך שימוש בכלים משפטיים ללא כל תשתית פלילית
"רצון להדיח שר בגלל מדיניות"
השר איתמר בן גביר לא נשאר חייב. בתשובה מפורטת שהגיש היום (שלישי) לבית המשפט העליון, טען השר כי אין כל בסיס משפטי להדחתו מהתפקיד. לפי התשובה שהוגשה באמצעות עורך הדין דוד פטר, במקרה של בן גביר לא קיימת הרשעה, כתב אישום ואפילו לא בדיקה פלילית, ולכן אין לבית המשפט סמכות להתערב בכהונתו.
בסביבת השר טוענים כי המניע מאחורי העתירות והתנהלות הייעוץ המשפטי הוא חוסר שביעות רצון מהמדיניות שהוא מוביל. "התשובה לשאלה מדוע מבקשים להדיח את השר ברורה: כי הוא מצליח לקדם מדיניות שהיועצת המשפטית לא אוהבת", נכתב בתשובה.
הגיבוי מנתניהו והשינוי בהר הבית
אחת הנקודות המרכזיות בתשובה נוגעת לעליית יהודים להר הבית. בעוד גורמים משפטיים וביטחוניים הביעו חשש משינוי הסטטוס-קוו, השר הציג ציטוט של ראש הממשלה נתניהו מישיבת ממשלה שנערכה לאחרונה (4 בינואר), ובו הוא נותן גיבוי מלא למהלכיו של בן גביר.
לדברי נתניהו, השינויים שמוביל השר נעשים בתיאום איתו ואינם מהווים הפרה של הסטטוס-קוו. השר הדגיש כי המדיניות הנוכחית מחזקת את זכויות היהודים בהר, בניגוד לתחזיות הקודרות של "נביאי הזעם" שחששו מהבערת האזור.
טענות ללחצים פסולים ומינויים במשטרה
התשובה כוללת גם חשיפה של טענות ללחצים כבדים שהופעלו על השר בנוגע למינויי קצינים. השר תיאר מקרה סביב קידומה של קצינה ספציפית כ"ניסיון מאפיוזי" לאיים עליו. לטענתו, הועבר לו מסר שאם לא יקדם את הקצינה ללא הליך תקין, הייעוץ המשפטי יפעל לסכל את כהונתו.
בן גביר סיכם את דבריו בקביעה כי הדחת שר מכהן באמצעות צו שיפוטי היא צעד שאין לו אח ורע בדמוקרטיות המערביות, וכי מדובר בפגיעה ישירה ברצון הבוחר ובזכויות הפוליטיות של הציבור שנתן בו אמון.
