שעות ספורות בלבד לאחר שחוק מח"ש של ח"כ משה סעדה עבר בכנסת בקריאה שנייה ושלישית, כבר יש מי שרץ לבג"ץ. התנועה לאיכות השלטון עתרה הבוקר (חמישי) נגד החלטת הכנסת, בפעולה צפויה מראש של התנועה שפועלת באופן שגרתי כמעט נגד כל פעולה של הממשלה. לטענת אנשי התנועה, הכפפת מח"ש לדרג הפוליטי מסוכנת הרבה יותר מהמצב הקיים בשטח.
במסגרת העתירה שהוגשה, מבקשת התנועה מבית המשפט להוציא צו על תנאי לביטול התיקון לחוק. לחלופין, הם דורשים צו נגד ההוראות המסדירות את מה שהם מכנים פוליטיזציה של הליכי המינוי לתפקיד מנהל מח"ש. עו"ד סתיו לבנה להב, ראש אגף המשפט בתנועה, תקף את המהלך ואמר: "במקום לחזק את מח"ש, התיקון הופך אותה לחשופה להשפעה פוליטית ומעניק לשר המשפטים השפעה חסרת תקדים על מי שאמור לפקח על אכיפת החוק. גוף שחוקר שוטרים חייב להיות עצמאי מהדרג הפוליטי. זהו תנאי בסיסי לשלטון החוק ולשוויון בפני החוק".
עצמאות מלאה והפרדה מהפרקליטות
כזכור, מליאת הכנסת אישרה הלילה (בין רביעי לחמישי) בקריאה שנייה ושלישית את הצעת חוק לתיקון פקודת המשטרה (מס' 45), התשפ"ו-2026, שיזם חבר הכנסת משה סעדה. החוק ההיסטורי עבר ברוב של 43 חברי כנסת שתמכו בו לעומת 39 שהתנגדו, והוא עתיד לחולל שינוי משמעותי ביותר במעמדה ובאופן פעילותה של המחלקה לחקירות שוטרים.
לפי החוק החדש, מח"ש תהפוך לגוף עצמאי לחלוטין בתוך משרד המשפטים, ותפעל עם תקציב נפרד וסמכויות עצמאיות לחקור ולהעמיד לדין שוטרים בגין עבירות פליליות, לרבות עבירות קלות. יותר מזה, נקבע מנגנון חדש למינוי מנהל המחלקה באמצעות ועדת איתור ייעודית, לצด יצירת תפקיד חדש של ממונה על תיאום בענייני חקירת שוטרים, שיוסמך להכריע במחלוקות בין מח"ש לבין גופי חקירה ותביעה אחרים.
החוק החשוב כולל גם הפרדה מלאה של מח"ש ממערך הייעוץ המשפטי לממשלה. במסגרת השינוי המבורך, סמכויות פליליות הנתונות כיום ליועץ המשפטי לממשלה ולפרקליטות בתיקים המטופלים במח"ש יועברו ישירות למנהל המחלקה. לכן, עררים על החלטות לסגור תיק יוגשו מעתה והלאה לממונה על התיאום, ולא לגורמים המשפטיים שהיו קיימים עד היום.
