שמואל וונדי, דמות ציבורית מוכרת בהתיישבות ומי ששימש כמנכ"ל ישיבת חומש, עולה למתקפה משפטית נגד מה שהוא מגדיר כעלילת דם שקרית וזדונית. וונדי פנה באמצעות עו"ד אבישג שוורץ מארגון "חוננו" במכתב התראה לפני נקיטת הליכים נגד תנועת השמאל "עומדים ביחד" ומייסדה אורי וולטמן, בגין פרסומים המייחסים לו מעשי רצח.
הדרישה לפיצויים בסך מיליוני שקלים מגיעה בעקבות ציוץ שהופץ בחשבון ה-X הרשמי של התנועה, שבו הוצגה תמונתו של וונדי תוך טענה כי ביצע פיגוע ירי ורצח ילד ערבי בן 13 בכפר אל-מועייר. מדובר באירוע שוונדי לא היה מעורב בו מעולם, והוא מדגיש כי מדובר בשקר מוחלט שצבר מיליוני צפיות בארץ ובעולם בשלל שפות.
"רשלנות פושעת וניסיון להכפיש"
המכתבים נשלחו גם לשורה של בכירים בשמאל שהדהדו את הפרסום השקרי, בהם יו"ר מרצ לשעבר זהבה גלאון, מיה בירן מארגון 'לוחמים לשלום' ואיש השמאל גרשון בסקין. עורכת הדין שוורץ מציינת כי מדובר ברף החמור ביותר של הוצאת דיבה: "מרשי, אזרח מן המניין, לא היה מעורב מעולם באירוע המתואר. ייחוס מעשה טרור ורצח ילדים לאדם חף מפשע מהווה את הרף העליון והחמור ביותר".
בתנועת 'עומדים ביחד' מחקו את הציוץ יום לאחר מכן וטענו כי מדובר ב"טעות בתום לב", אך בסביבתו של וונדי דוחים את ההסבר הזה בשאט נפש. במכתב מודגש כי לגוף בסדר גודל כזה, המחזיק בתקציב שנתי של כ-20 מיליון ש"ח ומערך של 92 עובדים, יש את כל הכלים לבצע בדיקת עובדות בסיסית לפני שהם רומסים שמו של אדם.
איומים ממשיים וחשש מנסיעות לחו"ל
הפרסום שהופץ בקנה מידה רחב הוביל לגל של איומים ממשיים על חייו של וונדי. כמי שנוסע במסגרת עבודתו לחו"ל מספר פעמים בשנה, הוא חושש כעת כי עלילת הדם תסכן אותו ברמה הבינלאומית ותפגע בפרנסתו. למרות שגולשים ועיתונאים הפריכו את העלילה בזמן אמת, הציוץ נותר באוויר שעות ארוכות והוסר רק לאחר שפורסם כי בכוונתו לתבוע.
עו"ד שוורץ תקפה גם את נוסח ההתנצלות של התנועה, שטענה כי האחריות לירי היא על "מתנחלים" בעוד שבפועל דובר על פעילות מבצעית של צה"ל. "מרשי נבחר כשעיר לעזאזל מתוך מניע אידיאולוגי פסול. ניסיון להכפיש ציבור שלם דרך רמיסת שמו הטוב וחייו של מרשי", סיכמה. בשלב זה הציע וונדי פשרה של 250,000 ש"ח, ואם הדרישה לא תיענה, תוגש תביעת ענק לבית המשפט.
