האקדמיה הישראלית מציגה את עצמה כמרחב פתוח של חופש ביטוי ופלורליזם רעיוני, אך המציאות בשטח מוכיחה שוב ושוב כי הסטודנטים סובלים מהטיה פוליטית עקבית ושמאלית. חשיפה של העיתונאי ישי פרידמן בחדשות 14 מגלה כי עמדות ימין שמרניות כמעט שאינן זוכות לבמה במוסדות להשכלה גבוהה, בעוד מרצים ופעילים המזוהים עם השמאל מוזמנים באופן תדיר להשפיע על השיח הציבורי. נשיא אוניברסיטת תל אביב, פרופ' אריאל פורת, נרעש לאחרונה אחרי הפרסום על הפוליטיזציה וטען בסרטון כי המוסד שלו מאפשר שיח פתוח לכולם, אך הנתונים מראים אחרת לחלוטין.

אחד המקרים הבולטים התרחש במסגרת מפגש עם סטודנטים באוניברסיטה הפתוחה, בו התארח פרופ' אסף שרון, ראש תוכנית פכ"מ של אוניברסיטת תל אביב. שרון, פעיל שמאל ויועץ בעברו של מפלגת הדמוקרטים, בחר לנצל קורס אקדמי כדי להסביר לסטודנטים כי "הימין הוא הגורם הקיצוני והבעייתי ביותר בחברה הישראלית", ואף הוסיף כי "השר לביטחון לאומי הינו פשיסט". הסטודנטים באולם נדהמו מהפוליטיזציה הבוטה והעבירו ביקורת חריפה על הדברים הללו.

כנסים חד-צדדיים והשתקת עמדות הימין

בגלל המנגנון המגמתי הזה, באוניברסיטה הפתוחה לא תמצאו אירועים שבהם מרצים ימניים מוזמנים להציג את עמדותיהם הפוליטיות. לאחרונה קיימה האוניברסיטה כנס שעסק בתופעת "אלימות המתנחלים", אליו הוזמנו אך ורק פעילי ארגוני שמאל. במסגרת הכנס, פעיל שמאל קיצוני מארגון רדיקלי הסביר לקהל כי "האלימות ביהודה ושומרון היא תוצאה של צבא יבשה שמורכב מבני הציונות הדתית ואנשי עיירות הפיתוח". גם באירוע זה, לא ניתנה שום במה לעמדה אחרת שתסתור את הדוברים.

יותר מזה, אנשי אקדמיה בכירים הפועלים בצד השמאלי של המפה לא מסתירים את הכוונות שלהם להגדיר את גבולות השיח. ד"ר רונית לוין שנור מאוניברסיטת תל אביב הסבירה בגלוי כי האקדמיה והמחאה שייכות לאליטה משמאל, ותפקידן לשכנע את העם להחליף את אלו שנבחרו על ידי העם. בגלל זה, המוסדות הפכו למקומות שבהם פועלים לשכנע את הסטודנטים להילחם נגד המנהיג שנבחר בבחירות דמוקרטיות על ידי הציבור הרחב, תוך מחיקת העמדות השמרניות. באוניברסיטה הפתוחה עדיין לא הגיבו לטענות הללו.