פרקליטי ראש הממשלה בנימין נתניהו הגישו בקשה לבית המשפט לזמן לעדות את היועץ המשפטי לממשלה לשעבר אביחי מנדלבליט כבר במהלך חודש אוקטובר הקרוב. ההגנה מבקשת לעמת את מנדלבליט עם שאלת חוקיות פתיחת החקירות בתיקי האלפים ועם הפרוטוקולים מישיבות פנימיות שנערכו בשנת 2016.
בבקשה שהוגשה לבית המשפט הציעה ההגנה לקיים את עדות מנדלבליט בין 11 ל-12 באוקטובר ובין 18 ל-22 באוקטובר. לפי הקו שמציגים סנגוריו של נתניהו, העדות צפויה לעסוק בשאלה האם המשטרה ביצעה פעולות חקירה ואיסוף מידע משמעותיות לפני שניתן אישור מתאים לפתיחת חקירה נגד ראש ממשלה מכהן.
המחלוקת סביב אישור פתיחת החקירות
בלב טענות ההגנה עומדת הוראת חוק יסוד: הממשלה, שלפיה פתיחה בחקירה פלילית נגד ראש ממשלה מכהן מחייבת אישור מוקדם של היועץ המשפטי לממשלה. לטענת פרקליטי נתניהו, פעולות חקירה מרכזיות בוצעו עוד לפני שניתן אישור כזה.
במסגרת הטענות הוצגו פרוטוקולים מישיבות שנערכו בשנת 2016, שבהן תועד מנדלבליט כשהוא מעיר לחוקרי יאח"ה: "אתם מתחילים בדיקה על דברים שלא אישרתי". בנוגע לפרשת המתנות אמר היועמ"ש לשעבר: "זה לא מה שאישרתי".
ההגנה מבקשת להציג את הדברים כחלק מטענה רחבה יותר שלפיה היו פעולות חקירה שלא תאמו את האישור שניתן באותה עת. זאת לאחר שחוקרים בכירים, בהם תנ"צ בדימוס כורש ברנור, טענו בעדותם כי פעולות הבירור הראשוניות שבוצעו לא דרשו אישור יועץ משפטי לממשלה.
הפרקליטות: מנדלבליט אישר את הבדיקה
מנגד, בפרקליטות דוחים את הטענות לפגם בהליך פתיחת החקירות. לטענת התביעה, מנדלבליט נתן אישור עקרוני לבדיקת החשדות במסגרת ישיבות עבודה עם בכירי מערכת אכיפת החוק, גם ללא מסמך אישור כתוב.
בפרקליטות הציגו לבית המשפט קטעי פרוטוקול נוספים שלטענתם מלמדים כי ההערות של מנדלבליט עסקו בנקודות מסוימות בלבד ולא שללו את סמכות המשטרה להמשיך בבדיקות. מנדלבליט עצמו הצהיר בעבר בבית המשפט כי הליכי החקירה קיבלו את אישורו.
כעת ממתינים הצדדים להחלטת השופטים בשאלה האם לאשר את מועד העדות המבוקש. אם הבקשה תאושר, מנדלבליט צפוי להתייצב לעדות מול סנגוריו של נתניהו ולהשיב לשאלות בנוגע לאופן שבו נוהלו ההליכים שהובילו להגשת כתב האישום נגד ראש הממשלה.
