עתירה הוגשה לבג"ץ בדרישה להפסיק את המימון הציבורי של ההגנה המשפטית שמקבלת הפצ"רית לשעבר יפעת תומר-ירושלמי באמצעות סנגורים במילואים. העותרים מבקשים גם לבחון אפשרות להשבת כספים שכבר הוצאו מקופת המדינה.
העתירה הוגשה על ידי חוג הפרופסורים לחוסן לאומי ושורת פרופסורים, שלטענתם תומר-ירושלמי ממשיכה לקבל ייצוג מטעם הסנגוריה הצבאית גם לאחר שהודחה מצה"ל. לטענת העותרים, אין כיום מקור סמכות ברור להמשך מימון ההגנה מכספי הציבור.
עוד נטען בעתירה כי בתשובת צה"ל נמסר שאין בידיו מידע בנוגע לסכומים הכוללים של תגמולי המילואים המשולמים למשרתי המילואים שמייצגים אותה.
העתירה עוסקת גם בפרשת הדלפת הסרטון
הדרישה לבג"ץ מגיעה על רקע פרשת הדלפת הסרטון משדה תימן, שבמסגרתה נפתחה חקירה פלילית. תומר-ירושלמי הודתה במכתב ההתפטרות שלה כי אישרה את הוצאת החומרים לתקשורת וכי היא נושאת באחריות לכך.
בהמשך החליט הרמטכ"ל אייל זמיר על הדחתה מצה"ל. בעתירה טוענים העותרים כי המשך מימון הייצוג לאחר סיום שירותה הצבאי פוגע בעקרון השוויון ובאמון הציבור.
העותרים דורשים מבג"ץ להורות על הפסקת המימון באופן מיידי, וכן למנוע אישור ימי מילואים נוספים לצורך הייצוג עד להכרעה בעתירה.
דרישה לחשיפת הכללים והעלויות
בעתירה נטען כי מעבר לשאלה הכספית, קיימת אי בהירות בנוגע לאופן שבו התקבלה ההחלטה להעניק את הייצוג ומכוח אילו כללים. העותרים מבקשים לחשוף את הקריטריונים להקצאת סנגורים במימון ציבורי, ובפרט את התנאים לקבלת ייצוג באמצעות סנגורי מילואים.
לדבריהם, גם אם החוק הצבאי ממשיך לחול במקרים מסוימים לאחר סיום השירות, אין בכך בהכרח כדי ליצור זכאות אוטומטית למימון הגנה משפטית לאחר עזיבת הצבא.
בנוסף, העותרים טוענים כי יש לבחון את השבת שווי ימי המילואים, התגמולים ושעות העבודה שהושקעו בייצוגה. לדבריהם, ככל שהמימון יימשך עד להכרעה סופית, יהיה קשה יותר להשיב את הכספים אם ייקבע שנעשה ללא סמכות.
