המוסד מצטרף לחקירת החשדות לניסיון השפעה של גורמים זרים על הבחירות לכנסת, במוקד הבדיקה קטאר וטורקיה. על פי הדיווח שב"כ פנה לארגון הביון הישראלי בבקשה לסייע בבדיקת ההיבטים הנוגעים למדינות זרות, לאחר שהתעורר חשד כי עשרות מיליוני שקלים הועברו שלא כדין בניסיון להשפיע על תוצאות הבחירות.
החקירה מתמקדת בחשד למבצעי תודעה שנועדו להשפיע על דעת הקהל ועל התנהגות הבוחרים. לפי הדיווח, שב"כ החזיק עוד לפני הבחירות במידע מודיעיני על האפשרות להעברת כספים שלא כדין, במסגרת תפקידו כגוף סיכולי. כעת ביקש הארגון את עזרת המוסד, בראשות רומן גופמן, כדי לבדוק אם קיימים קשרים בין הפעילות החשודה לבין מדינות זרות.
חשוב להבחין בין החשדות החמורים לניסיון להשפיע על הבוחרים לבין פגיעה בספירת הקולות או בתוצאות בקלפיות. על פי המידע שפורסם, בשלב זה החקירה אינה עוסקת בחשד לזיוף תוצאות ההצבעה או לפגיעה בטוהר הקלפיות, אלא בניסיון אפשרי להשפיע על הבחירות באמצעות פעילות תודעתית וכספית. למרות ההבחנה הזאת, חשד להתערבות של מדינות זרות בהליך דמוקרטי הוא עניין בעל משמעות חמורה בפני עצמו.
קטאר וטורקיה מכחישות: "קטאר כנראה הייתה הבעלים של ישראל כולה"
קטאר, שנמצאת במוקד החשדות, דחתה את הטענות על מעורבותה בבחירות בישראל. דובר משרד החוץ הקטארי, מאג'ד אל-אנסארי, תקף את הטענות המופנות כלפי ארצו וטען כי מדובר בניסיון לערב את דוחא במחלוקות הפוליטיות בישראל בעקבות הבחירות.
"אנו דוחים את ההאשמות מצד פוליטיקאים ישראלים מסוימים ואנשי הקשר שלהם בתקשורת, אשר פתחו בקמפיין דיסאינפורמציה נוסף שמטרתו לגרור את קטאר למחלוקות פוליטיות בישראל בעקבות הבחירות שנערכו השבוע. הם מאשימים שקנינו את נתניהו, את השמאל – וכעת את הקול הערבי. אם היה אפשר להאמין לכל אלה, קטאר כנראה הייתה הבעלים של ישראל כולה".
גם טורקיה הכחישה כל מעורבות בניסיון להשפיע על הבחירות בישראל. באנקרה טענו כי הפרסומים המייחסים למדינה פעילות מסוג זה אינם נכונים, וכי מדובר בקמפיין שנועד להשפיע על דעת הקהל. בהודעה הטורקית נאמר: "הטענות המופצות בכלי תקשורת מסוימים וברשתות החברתיות חסרות בסיס לחלוטין. האשמות אלה הן חלק מקמפיין דיסאינפורמציה מכוון ובוטה שמטרתו לתמרן את הציבור".
השופט סולברג דרש לחקור: "טוהר הבחירות הוא ליבה של הדמוקרטיה"
ברקע החקירה עומדת פנייתו של יו"ר ועדת הבחירות המרכזית, שופט בית המשפט העליון נעם סולברג, לראש השב"כ דוד זיני. במכתב ששלח סולברג הוא הדגיש את חשיבות הבדיקה לנוכח החשדות למעורבות של גורמים מחוץ לישראל, גם כאשר טרם התבררה מידת אמינותם.
"טוהר הבחירות הוא ליבה של הדמוקרטיה", כתב סולברג לזיני. לצד זאת הבהיר כי "אין בידי להעיד על טיבם של החשדות", אך קבע כי "נוכח העובדה שמדובר בחשדות הנוגעים לגורמי חוץ – יש חובה לחקרם כדבעי, לשם שמירה על טוהר הבחירות לכנסת, ולמניעת פעילות בלתי חוקית שמטרתה לפגוע בסדרי המשטר הדמוקרטי ומניעת חתרנות".
הדברים של סולברג מדגישים את החשיבות שהוא מייחס לבירור החשדות גם לפני שהוכחו. החשש הנבדק אינו רק מהעברת כספים שלא כדין, אלא מהאפשרות שגורמים זרים פעלו כדי להשפיע על התהליך הדמוקרטי בישראל. עם זאת, במכתבו לא קבע סולברג כי החשדות נכונים, אלא דרש לבדוק אותם כראוי.
ומה לגבי פסילת קלפיות או בחירות חוזרות?
אחת השאלות הכבדות שעשויות להתעורר סביב פרשה כזאת היא אם גילויים על התערבות זרה עלולים להוביל לערעור על תוצאות הבחירות, לפסילת קלפיות או אפילו לדרישה לבחירות חוזרות. אלא שבשלב זה אין במידע שפורסם בסיס לקבוע שתרחישים כאלה עומדים על הפרק, ובפרט משום שהחשדות הנחקרים אינם נוגעים לפגיעה ישירה בהצבעה בקלפיות או בספירת הקולות. עצם קיומו של חשד למבצע השפעה אינו מוביל אוטומטית לפסילת הצבעות.
במקביל, חבר הכנסת ולדימיר בליאק מיש עתיד דרש לכנס את נשיאות ועדת הבחירות המרכזית ולהציג בפניה את הראיות שעמדו בבסיס פנייתו של סולברג לראש השב"כ. הדרישה נועדה לברר על אילו נתונים התבססה ההחלטה לדרוש את חקירת החשדות, ומה ידוע בשלב זה על היקף הפרשה.
בתגובה לפנייתו של בליאק, ממלא מקום מנכ"ל ועדת הבחירות המרכזית, דין ליבנה, השיב על דעתו של סולברג והבהיר כי אין בידי הוועדה מידע המעיד על פגיעה שיטתית בטוהר ההצבעה. בתשובתו נכתב: "הבחירות לכנסת התנהלו כדין. טוהר הבחירות בקלפיות נשמר מכל משמר, ולמיטב ידיעתנו אין שחר לטענות בדבר פגיעה שיטתית בטוהר הבחירות. דבריהם של המפכ"ל וראש השב"כ ביום הבחירות ולאחריו מחזקים זאת".
כך נותרת ההבחנה המרכזית בפרשה: מצד אחד, גורמי הביטחון בודקים חשד חמור לניסיון השפעה מבחוץ על הבחירות, באמצעות כספים ומבצעי תודעה. מצד שני, ועדת הבחירות מדגישה כי ההצבעה עצמה התנהלה כחוק. הצטרפות המוסד עשויה לסייע בבירור השאלה המרכזית שעדיין פתוחה: האם מדינות זרות אכן עמדו מאחורי הפעילות החשודה, ואם כן – מה היה היקף מעורבותן.
