בג"ץ מסרב להקפיא את חוק הלימודים הנפרדים באקדמיה

שופטי בית המשפט העליון דחו את הבקשה להוציא צו על תנאי נגד תיקון חוק זכויות הסטודנט של חברת הכנסת לימור סון הר מלך. ההחלטה מאפשרת למוסדות להשכלה גבוהה להמשיך בקידום מסלולים נפרדים גם בתארים מתקדמים, כאשר יוזמת החוק כבר קוראת לאקדמיה להרים את הכפפה

כנס הרופאים החרדים , ארכיון צילום: באדיבות המצלם

בית המשפט העליון, בשבתו כבג"ץ, דחה את בקשת העותרים להוציא צו על תנאי נגד תיקון חוק זכויות הסטודנט. החוק, שזכה להובלתה של סגנית יו"ר הכנסת חברת הכנסת לימור סון הר מלך (עוצמה יהודית), מאפשר למוסדות להשכלה גבוהה להגיש למועצה להשכלה גבוהה בקשות לפתיחת מסלולי לימוד נפרדים גם בתארים מתקדמים. בהחלטת השופטים נקבע כי המשיבים יגישו תגובה מקדמית בלבד עד ליום 17 בספטמבר 2026, מבלי שניתן צו על תנאי או צו ביניים.

העתירה, שהוגשה על ידי פרופ' יופי תירוש ועותרים נוספים, ביקשה להוציא צו על תנאי שיורה למדינה לנמק למה לא יבוטל תיקון חוק זכויות הסטודנט. העותרים ניסו לעצור את יישום החוק ולמנוע את הרחבת הנגישות ללימודים אקדמיים נפרדים, אך בית המשפט בחר שלא להוציא צו ביניים ולא לעכב את התהליך בשטח.

ח"כ לימור סון הר מלך
ח"כ לימור סון הר מלך. צילום: דני שם טוב, דוברות הכנסת

"חופש בחירה ונגישות להשכלה"

יוזמת החוק, סגנית יו"ר הכנסת ח"כ לימור סון הר מלך, בירכה על עמדת השופטים ואמרה: "החלטת בג״ץ שלא להוציא צו על תנאי היא ההחלטה המובנת מאליה והמתבקשת. מדובר בחוק שעבר הליך חקיקה מלא בכנסת ונועד להרחיב את חופש הבחירה ואת הנגישות להשכלה גבוהה לציבורים שהיו מודרים ממנה עד היום".

בדבריה התייחסה ח"כ סון הר מלך גם לטענות העותרים והוסיפה: "אפשר להבין את חששן של העותרות מכך שהשכלה גבוהה נגישה יותר תאפשר גם לנשים ולגברים שאינם שותפים להשקפת עולמן לשבת סביב שולחנות קבלת ההחלטות באקדמיה, במערכת הציבורית ובמוקדי ההשפעה. אבל החשש הזה אינו יכול להצדיק את הדרתם של אלפי ישראלים מהאפשרות לרכוש השכלה גבוהה".

בסיום דבריה יצאה חברת הכנסת בקריאה ישירה למוסדות האקדמיים לנצל את החוק ולפעול מיד: "אני קוראת לכל המוסדות האקדמיים שלא להמתין, ולהגיש למל״ג בקשות כבר כעת, לפתיחת מסלולי לימוד נפרדים בהתאם לחוק. אלפי נשים וגברים ממתינים להזדמנות הזו, והגיע הזמן שהחוק יהפוך למציאות בשטח".

guest
0 תגובות
עוד כתבות שיעניינו אותך