המאבק בין הממשלה למערכת המשפט מגיע לנקודה רגישה במיוחד. הערב (רביעי) נקבע הרכב השופטים שידון בעתירות הדורשות את פיטוריו של השר לביטחון לאומי, איתמר בן גביר. ההרכב, שכולל את הנשיא יצחק עמית ואת המשנה לנשיא נעם סולברג, יצטרך להכריע באחת הסוגיות הנפיצות ביותר במערכת הפוליטית.

הדיון צפוי להתמקד בטענותיה של היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב-מיארה, שסבורה כי השר בן גביר חורג מסמכויותיו ומתערב באופן פסול בעבודת המשטרה. מבחינתה, מדובר בהתנהלות שמפרה את החוק ומחייבת את הפסקת כהונתו.

נתניהו כבר סימן את הקו

אלא שאל מול הלחץ המשפטי, עומדת עמדה נחרצת של ראש הממשלה בנימין נתניהו. כבר בדצמבר 2025 הבהיר נתניהו בשיחות סגורות כי אין לו שום כוונה לפטר את בן גביר. המסר של ראש הממשלה אז היה ברור וחד: הסמכות למינוי ופיטורי שרים נתונה לדרג הנבחר בלבד.

לפי עמדת נתניהו, הדרישה לפטר שר בשל שיקולים של הייעוץ המשפטי היא פגיעה בעיקרון הדמוקרטי ובמשילות. מבחינת הקואליציה, מי שקובע את הרכב הממשלה הוא הציבור בקלפי, ולא "ממשלת פקידים" או שופטים.

ייצוג פרטי והתנגשות חזיתית

הפער העמוק בין עמדת הממשלה לבין עמדת היועמ"שית צפוי להוביל שוב למצב שבו המדינה לא תגן על עמדת הממשלה בבג"ץ. המשמעות היא שהממשלה תיאלץ, ככל הנראה, לשכור ייצוג משפטי פרטי כדי להציג את עמדתה ולהגן על המשך כהונתו של השר.