בית המשפט העליון דחה היום (שלישי) את בקשת ראש הממשלה בנימין נתניהו ושרי הממשלה למינוי של יהודה אליהו בתקופת בחירות. בתשובה הציעו השופטים לממשלה לפעול ב"אפיקים המקובלים" אם הם חולקים על היועמ"שית.
מוקדם יותר ראש הממשלה והשרים בצלאל סמוטריץ' וחיים כץ הגישו עתירה דחופה לבג"ץ, על כך שהייעוץ המשפטי מונע את מינוי יהודה אליהו ובכך ישאיר את רשות מקרקעי ישראל ללא מנהל בעוד שלושה ימים.
יו"ר עוצמה יהודית, השר איתמר בן גביר בתגובה להחלטת בג״ץ בעניין יהודה אליהו: "היועצת המשפטית לממשלה ובית המשפט העליון עושים יד אחת נגד ההתיישבות, נגד הממשלה ומי שממש את המדיניות שלה – בדיוק כפי שהיועצת עשתה לנצ"מ אבישי מועלם וסנ"צ אודי רונן. כל אדם שממונה ע"י הממשלה וממש את מדיניותה – זוכה לסיכול ממוקד וישיר של מערכת המשפט. בממשלה הבאה, באמצעות ח״כ טלי גוטליב כשרת המשפטים, נסלק את היועמ״שית ונחזיר את בג"ץ לגודלו הטבעי".
אמש פורסם כי רשות מקרקעי ישראל עומדת בפני זעזוע נוסף בניהול הבכיר. כהונתו של יהודה אליהו כממלא מקום מנהל הרשות תפקע ביום חמישי הקרוב, ושר הבינוי והשיכון חיים כץ אינו מתכוון להאריך אותה. במקביל, גם היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב-מיארה צפויה להתנגד להמשך הכהונה.
הסיבה המרכזית למצב שנוצר טמונה במגבלות החוק. חוות דעת משפטית שהעבירה יועמ"שית משרד השיכון, אפרת פרוקצ'יה, קובעת כי קיים "קושי משפטי ממשי" בהארכת המינוי. על פי החוק, השר רשאי למנות עובד מדינה לממלא מקום לשלושה חודשים, ולהאריך את התקופה בשלושה חודשים נוספים בלבד בהתייעצות עם נציב שירות המדינה. בסך הכול אסור לעבור תקופה של חצי שנה במסלול זה.
מי השופטים?