בית המשפט העליון קבע הערב (שלישי) כי החלטת שר התקשורת, ד"ר שלמה קרעי, להעביר מתפקידה את יושבת ראש ועדת האיתור לחברי מועצת תאגיד השידור, השופטת בדימוס נחמה מוניץ – מבוטלת. השופטים פסקו פה אחד כי השר פעל ללא סמכות חוקית כשהחליט להפסיק את כהונתה, והורו להשאיר אותה בתפקיד.
השופטים עופר גרוסקופף, גילה כנפי-שטייניץ וחאלד כבוב הסבירו בפסק הדין כי הנימוקים שהציג השר להדחה לא מחזיקים מים מבחינה משפטית. קרעי טען כי השופטת מוניץ נפגעה בשיקול דעתה בגלל לחצים של הייעוץ המשפטי וכי היו פגמים בהליך האיתור, אך השופטים קבעו כי הטענות האלו לא הוכחו עובדתית ואינן מאפשרות לו להדיח אותה.
"הייעוץ המשפטי היה נדרש"
בפסק הדין נכתב כי המעורבות של אנשי הייעוץ המשפטי בהליך האיתור הייתה נדרשת, וכי אם השופטת פעלה לפי עמדה משפטית מוסמכת – אי אפשר לומר שהיא לא מילאה את תפקידה כראוי. השופטים הוסיפו כי לא נמצאה תשתית עובדתית לטענה של השר על מעורבות של "גורמים חיצוניים זרים" בתוך הוועדה.
חשוב לדעת כי בבית המשפט הדגישו שמועצת התאגיד משותקת כבר מחודש נובמבר 2024. לפי השופטים, המצב הזה גורם נזק משמעותי לגוף השידור הציבורי, ולכן הם הורו לשר קרעי לפעול במהירות כדי להשלים את המינויים של כל 12 חברי המועצה.
מחלוקת בין השופטים
למרות שהשופטים הסכימו שצריך לבטל את ההדחה, התגלתה מחלוקת פנימית בשאלה אחרת: האם ועדת האיתור יכולה לעבוד כשיש בה חברים חסרים? השופט גרוסקופף חשב שהוועדה יכולה לפעול גם עם שני חברים בלבד, אבל השופטת כנפי-שטייניץ חשבה שזה אפשרי רק במקרים של ליקויים ספציפיים מאוד.
בסופו של דבר, כל השופטים הסכימו שאין טעם לבטל פעולות שהוועדה כבר עשתה בעבר. כעת, המשימה עוברת חזרה לידי השר והגורמים הרלוונטיים, שצריכים לאייש את כל התפקידים החסרים במועצת התאגיד ללא עיכובים נוספים.
