האם הגיוני ששופט בישראל ינזוף במשטרה על שלא "הכילה" אירוע תמיכה במחבל? נציב תלונות הציבור על שופטים, השופט (בדימוס) אשר קולה, פרסם היום (רביעי) החלטה עקרונית וחשובה, בה מתח ביקורת חריפה על שופט בית משפט השלום שגילה הבנה למשפחתו של המחבל וליד דקה. דקה, חבר החולייה שחטפה ורצחה את החייל משה תמם הי"ד, זכה בפי השופט לכינוי המכובד "המנוח".
הסערה החלה לאחר שמשטרת ישראל פירקה סוכת אבלים שהוקמה לזכר המחבל, אירוע שבו נשמעו קריאות שבח למעשיו והסתיים בעימותים ומעצרים של ארבעה מבני משפחת דקה. השופט שדן בהארכת מעצרם שחרר אותם, אך בחר לנמק זאת בטענה כי נדרשת "רגישות ביחס לתחושות בני משפחת המנוח" וכי המשטרה הייתה צריכה לגלות הבנה "מבלי לבצע את המעצרים".
סימטריה מסוכנת
בעקבות תלונה שהוגשה, נדרש הנציב קולה לבדוק את התנהלות השופט. בהחלטתו קבע קולה כי הרטוריקה של השופט הייתה פסולה מיסודה ויוצרת עיוות מוסרי. "ניסוח זה יוצר תחושה של הכלה ואיזון בין מצבים שאין ביניהם כל סימטריה", כתב הנציב בהחלטתו.
הנציב הדגיש כי הציפייה מהמשטרה לגלות "הבנה" למצב המשפחה היא שגויה מיסודה: "הצגת האירוע ככזה שראוי היה 'להכיל', תוך גילוי הבנה למצב המשפחה, מתעלמת מההקשר המהותי – מדובר במחבל שביצע פשע חמור ונתעב".
מילים של כבוד למחבלים?
חלק משמעותי בביקורת הוקדש לשימוש החוזר של השופט במילה "מנוח" כלפי הטרוריסט. השופט ניסה להגן על עצמו בטענה שמדובר במונח ניטרלי, אך הנציב הבהיר כי בשפה העברית מילה זו נושאת עמה משמעות של כבוד וחמלה, ואינה מתאימה לתיאור רוצחים שפלים.
בסיכום החלטתו, העמיד הנציב את השופט על מקומו והזכיר לו למי באמת צריך לגלות רגישות: "מצופה היה מן השופט כי כשם שביקר את חוסר הרגישות של המשטרה בטיפולה בבני משפחת המחבל, כך ינהג הוא ברגישות כלפי מי שנפגעו ממעשיו הנפשעים של אותו מחבל (משפחת הקורבן) וכלפי רגשות הציבור".
