החלטת השופטים מגיעה לאחר שסירבו לקבל את הצעת הפשרה של לוין, לפיה השופט קולה ייצא לחופשה מתפקידו הנוכחי כנציב תלונות הציבור על שופטים כדי שיוכל להתפנות למשימה. השופטים קבעו כי מדובר בבקשה ל"הבהרה" שהיא למעשה דרישה להחלטה מקדמית, דבר שבית המשפט אינו נוהג לעשות עבור גורמי ממשל.
אין קיצורי דרך משפטיים
בהחלטתם הסבירו השופטים כי החובות המוטלות על נציב תלונות הציבור חלות עליו גם כשהוא מצוי ב"חופשה". לטענתם, העובדה שהוא עדיין מכהן בתפקידו מונעת ממנו לקבל על עצמו את ליווי החקירה הרגישה. "הקשיים באיתור מועמד אינם מאפשרים מינוי שלא בהתאם לדרישות הדין", כתבו השופטים, ובכך חתמו את הגולל על הצעת השר.
השופטים אף הדגישו כי עם מתן פסק הדין המקורי בחודש שעבר, בית המשפט סיים את מלאכתו. הם הבהירו כי הם לא מתכוונים לחוות דעה על כשרות של מעשים עתידיים שהשר מתכנן לבצע, וכי על השר לפעול לפי אמות המידה שנקבעו בפסיקה הקודמת.
מתקפה חזיתית: "תעלולים של השופטים"
שר המשפטים לוין לא עבר בשתיקה על ההחלטה ויצא במתקפה חסרת תקדים נגד מערכת המשפט והמשטרה. "מהיום שהתפוצצה פרשת הפצ״רית היה ברור שבמשטרה לא מתכוונים לקיים חקירה אמיתית", אמר לוין. לדבריו, פעולות חקירה בסיסיות לא נעשו ועדי מפתח כלל לא נחקרו.
השר מאשים כי המשטרה המציאה מדיניות חדשה של הימנעות ממעצרים, מה שלדבריו מהווה שיבוש של החקירה. יותר מזה, לוין טוען כי המשטרה אפשרה ליועצת המשפטית לממשלה, עו"ד בהרב-מיארה, ולאנשי הפרקליטות להתערב בחקירה – מה שאילץ אותו לפעול מיד כדי להרחיק אותם מכל מעורבות בה.
נאחזים בשררה ובכוח
בדבריו החריפים, לוין לא חסך ביקורת גם משופטי העליון: "מאז המינוי, שופטי בג״ץ לא חדלים מתעלולים במטרה לסכל מינוי מלווה ולאפשר למשטרה להמשיך בהתנהלותה החמורה". לדבריו, השופטים "אתגרו" את המערכת בבעיות שהומצאו יש מאין, וקבעו כללים שמונעים מינוי של מלווה נטול פניות.
"כך נראית מערכת אשר איבדה את הבושה", סיכם השר. הוא הוסיף כי המערכת יודעת ש"ריחות השחיתות והאיפה ואיפה עולים ממנה", אך היא נאחזת בשררה ובכוח גם במחיר אובדן מוחלט של אמון הציבור בה ובראשיה.
המבוי הסתום של השר לוין
השר יריב לוין מוצא את עצמו במבוי סתום לאחר שכל המועמדים שהציע עד כה נפסלו בזה אחר זה. כזכור, לפני כשבוע פנה לוין לבג"ץ והסביר כי הוא מתקשה למצוא מועמד שיעמוד בדרישות הנוקשות של השופטים וגם יסכים לקחת על עצמו את התפקיד המורכב.
תחילה פסל בג"ץ את מינויו של השופט קולה בגלל כפל תפקידים, ובהמשך נפסל גם השופט בדימוס יוסף בן-חמו.
עבור לוין ורבים בימין, מדובר בגרירת רגליים משפטית שמונעת את חקירת המחדלים וההדלפות המגמתיות נגד לוחמי צה"ל, בזמן שהציבור דורש תשובות ברורות על מה שהתחולל מאחורי הקלעים בפרשת שדה תימן.
