ועדת החינוך, התרבות והספורט אישרה הבוקר (שני) לקריאה שנייה ושלישית את התיקון לחוק זכויות הסטודנט, שיאפשר מסלולי לימוד נפרדים לנשים ולגברים באקדמיה בתארים מתקדמים. יוזמת חוק ההפרדה באקדמיה, ח"כ לימור סון הר מלך, אומרת בשיחה לעולם קטן: "במשך שנים בג"ץ שלל מאלפי נשים וגברים שומרי מצוות את האפשרות להמשיך לתארים מתקדמים מבלי לוותר על אורח חייהם ועל אמונתם".
"במקום לאפשר מגוון אמיתי של מסלולי לימוד, הוא כפה תפיסת עולם אחת על כלל הציבור", מוסיפה ח"כ סון הר מלך. "החוק הזה מחזיר את ההכרעה למוסדות האקדמיים ומאפשר לכל מוסד, בהתאם לביקוש, לפתוח מסלולי לימוד נפרדים לנשים ולגברים. מי שמאמין בפלורליזם ובשוויון אמיתי, צריך לכבד גם את הבחירה ללמוד בהפרדה. אקדמיה פתוחה באמת היא אקדמיה שמאפשרת מקום לכלל חלקי החברה".
לפי הנוסח שאושר, מוסדות להשכלה גבוהה יהיו רשאים לקיים מסלולים לתארים אקדמיים מתקדמים בהפרדה מגדרית בכיתות הלימוד בלבד, עבור סטודנטים וסטודנטיות המעוניינים בכך. באוצר אומרים שאין עלות תקציבית נוספת למדינה למהלך הזה. במהלך הצירוף בוועדה התקבלה גם הסתייגות של ח"כ יוסף טייב, שמקבעת את ההפרדה בחוק גם עבור לימודי תואר ראשון.
"מה הצעד הבא? מדרכות נפרדות?"
באופוזיציה ובין שורות האקדמיה התנגדו נחרצות לחקיקה וטענו כי המהלך יוביל להדרת נשים. חברות כנסת מהאופוזיציה אף קיימו מיצג מחאה באולם הוועדה, הניפו שלטים עם הכיתוב "גברים" ו"נשים" משני צידי האולם וקראו בציניות: "אם יש הפרדה שתהיה בכל מקום, גם בוועדות הכנסת". נציגי אקדמיה שונים הזהירו מפני פגיעה בשוויון ובחופש האקדמי, ופרופ' מיכל פרנקל מארגון הפרופסוריות באקדמיה אף טענה כי "לימודים בהפרדה הם נחותים מבחינה אקדמית".
מנגד, מנכ"לית תנועת שוברות שוויון, נעמה זרביב, דחתה את הטענות הללו: "תמיד אנחנו שומעים על פחדים דמיוניים ממדרון חלקלק. אלה הם קולות פטרוניים שלא רואים את האישה שבאמת רוצה את התואר". נציג המל"ג, רונן קוטין, ביקש להרגיע והבהיר כי במסלולים הנפרדים נשמרת הרמה האקדמית לחלוטין. הוא הציג נתונים לפיהם בשנת הלימודים תשפ"ה היו באקדמיה 19,000 בוגרי החינוך החרדי, כשני שלישים מהם נשים, אך לציבור החרדי יש עדיין תת ייצוג משמעותי של 13% אקדמאים בלבד לעומת 46% באוכלוסייה הכללית.
מרחיבים את חופש הבחירה באמת
ח"כ יוסף טייב ביקש להרחיב את הצעת החוק עוד יותר, כדי לאפשר הפרדה בכלל מתחמי הקמפוסים ככל שמדובר במוסדות נפרדים. "המחוקק רוצה לקבוע נורמה אחרת בחקיקה הזאת", הסביר טייב, "כך שבמוסדות נפרדים ניתן יהיה לקבוע הפרדה גם במקומות נוספים מלבד כיתות הלימוד". עמדה זו קיבלה רוח גבית מערן הוליץ מהלשכה המשפטית במשרד החינוך, שציין כי עמדת השר, שהוא גם יו"ר המל"ג, היא שיש לתת לסעיף פרשנות רחבה.
יו"ר ועדת החינוך, ח"כ צבי סוכות, סיכם את המהלך הדרמטי והבהיר כי מדובר בבשורה של נגישות ושילוב. "בניגוד לקמפיין השקרי החוק הזה אינו כופה הפרדה על איש, הוא מרחיב את חופש הבחירה", הדגיש סוכות. "דווקא מי שמדבר בשם הפלורליזם צריך לכבד גם את הציבור הדתי והחרדי ולאפשר לו הזדמנות שווה להתקדם באקדמיה". הצעת החוק עברה כעת למליאת הכנסת לקריאה שנייה ושלישית ברוב קולות.
