העיתון "אל-ערבי אל-ג'דיד" פירסם הבוקר (ראשון) את פרטי מזכר ההבנות שהוחלפו בין צוותי המשא ומתן של ארצות הברית ואיראן. מקור דיפלומטי בכיר במשרד החוץ הפקיסטני חשף את חמש הנקודות המרכזיות בהצעת התיווך, שמציגה תמונת מצב מורכבת של התקדמות אל מול מחלוקות ריבונות קשות. בעוד הנשיא דונלד טראמפ הכריז על התקדמות משמעותית בשיחות, סוכנות הידיעות האיראנית "פארס" מתעקשת כי טהרן לא ויתרה על קלפי המיקוח האסטרטגיים שלה.
על פי המתווה המסתמן, הפסקת האש הנוכחית תוארך ב-60 ימים נוספים, הלחימה בלבנון תופסק בערבויות המעצמות, ואיראן תסכים לפתוח מחדש את מצר הורמוז לשיט מסחרי. בגזרה הכלכלית קיימת אי-בהירות: פקיסטן הציעה להסיר את המגבלות על הכספים האיראניים המוקפאים, אך כתב חדשות 14 דרור בלאזדה מדווח כי ארה"ב לא תעביר לטהרן כספים במסגרת ההבנות. במקביל, עיתון ה-New York Times מדווח כי לב ההסכם הוא התחייבות איראנית לוותר על מלאי האורניום המועשר לרמה של 60 אחוזים, כאשר ארה"ב דורשת הקפאה של תוכנית ההעשרה למשך 20 שנה.
"התקפלות מוחלטת": ביקורת חריפה בישראל
הדיווחים על ההסכם המסתמן, שיכפה על צה"ל לעצור את המערכה המוחצת נגד חיזבאללה ויעניק לארגון הטרור חבל הצלה וזמן לשקם את מערכיו, מעוררים דאגה עמוקה. עמית סגל פרסם מפי גורם ישראלי בכיר ביקורת נוקבת על המהלך, שהזהיר מפני המשמעויות של פתיחת המצר האסטרטגי: "ההסכם המסתמן רע כי הוא מאותת לאירנים שיש להם נשק יעיל לא פחות מגרעין והוא מצרי הורמוז… טראמפ סבור שההסכם הוא בסך הכל כלכלי וכולל פתיחה הדדית של מצרי הורמוז, כאשר כל התקדמות תלויה בהוצאת הגרעין. בפועל, לא ברור מה יקרה אחרי שלב א׳".
סגל עצמו הוסיף ניתוח מפוכח ומדאיג על המשמעות הישירה של ההסכם עבור הזירה הצפונית המדממת: "הסיפור העיקרי הוא דווקא לבנון: אם הפסקת האש תהיה כמו בנובמבר 2024 כשאנחנו מסכלים מאמצי התעצמות והם לא מגיבים זה מצוין, אבל ספק אם זה יקרה. לכן נעמיד במהרה על קרני הדילמה אם להיגרר להבלגה בנוסח שישה באוקטובר, למלחמת התשה יומיומית כמו היום או למלחמה כוללת להסרת האיום".
אל הביקורת הצטרף גם הפרשן הצבאי של ערוץ 14, נעם אמיר, שהבהיר כי מדובר בקו אדום שאסור לחצות: "אני לא יודע אם הדיווחים על התקדמות משמעותית להסכם נכונים או לא, אני יודע שנתניהו יצטרך להבהיר לנשיא טראמפ – לבנון לא יכולה להיות חלק מההסכם!!!".
ראש המל"ל לשעבר, יעקב נגל, הגדיר את המצב בקצר ובחדות אצל שרון גל בגלי ישראל: "ההסכם הזה הוא התקפלות מוחלטת".
גם צבי יחזקאלי, פרשן לענייני ערבים ומגיש תוכנית בחדשות i24, מזהיר מפני המשמעויות האסטרטגיות של השארת הניהול והריבונויות על המצר בידי האיראנים: "אם זו המציאות ולא שוב מדובר בתרגיל הונאה גדול, אז בעצם מה שקרה כאן זה המון איומים וציוצים של טראמפ אל מול הסכם שמייצב את שלטון הרשע באיראן שימשיך לאיים עלינו ועל המפרץ".
הסנאטורים מזהירים: "טעות הרת אסון"
הביקורת הקשה מהדהדת גם בתוך הבית פנימה בוושינגטון, מצד גורמים המקורבים לממשל הרפובליקני. הסנאטור האמריקני לינדזי גרהאם, המקורב לטראמפ, מזהיר מפני התחזקות ציר הרשע כתוצאה מההסכם: "אם באזור ייתפס הסכם עם איראן ככזה שמאפשר למשטר לשרוד ולהתחזק עם הזמן, אז למעשה שפכנו דלק על הסכסוכים בלבנון ובעיראק… יהפוך את חיזבאללה בלבנון ואת המיליציות השיעיות בעיראק לחזקים ועוצמתיים הרבה יותר".
אל חזית המבקרים החריפה בוושינגטון הצטרף גם הסנאטור הרפובליקני טד קרוז, מתומכיה הבולטים של ישראל, שהביע חשש עמוק מהמהלכים המתרחשים מאחורי הקלעים: "אני מודאג מאוד ממה שאנחנו שומעים על 'עסקה' עם איראן, שמקודמת בידי כמה קולות בתוך הממשל". קרוז הזכיר כי החלטתו של טראמפ לתקוף את איראן הביאה להישגים צבאיים יוצאים מן הכלל, כולל השמדת כל מערך הטילים, הכטב"מים והצי הימי שלהם, והזהיר מפני ויתור על ההישגים הללו לטובת הסכם חלש.
קרוז הדגיש בציטוט ישיר את גודל הסכנה הכלכלית והביטחונית החבויה במתווה המסתמן: "אם התוצאה של כל זה תהיה שמשטר איראני, שעדיין נשלט בידי איסלאמיסטים שצועקים 'מוות לאמריקה', יקבל עכשיו מיליארדי דולרים, יוכל להעשיר אורניום ולפתח נשק גרעיני, וגם יחזיק בשליטה אפקטיבית על מצר הורמוז, אז מדובר יהיה בטעות הרת אסון". הוא חתם באזהרה לגבי שבחי התמיכה מצד אנשי הממשל הקודם וקרא לנשיא לעמוד על שלו: "העובדה שרוב מאלי של ביידן משבח את העסקה אינה סימן מעודד… הנשיא טראמפ מאמין בשלום באמצעות עוצמה… עליו להמשיך לעמוד על שלו, להגן על אמריקה ולאכוף את הקווים האדומים".
יו"ר ועדת הצבא של הסנאט, הסנאטור הרפובליקני הבכיר רוג'ר וויקר, הצטרף גם הוא לגל האזהרות וסימן את האירוע כנקודת הכרעה היסטורית עבור הממשל האמריקני: "הפסקת האש בת 60 הימים המדוברת – מתוך אמונה שאיראן תפעל בתום לב – תהיה אסון. כל מה שהושג במבצע 'זעם אפי' יהיה לשווא! אנו נמצאים ברגע שיגדיר את מורשתו של הנשיא טראמפ".
פיצוץ בצמרת הרפובליקנית: "שיסתום את הפה"
הסערה סביב ההסכם חוללה מתקפה חזיתית גם מצד שר החוץ האמריקאי לשעבר, מייק פומפאו, שיצא נגד המתווה המסתמן וטען כי הוא נראה כאילו נלקח מספר ההפעלה של אנשי ממשל ביידן-אובמה: "לשלם למשמרות המהפכה כדי שיבנו תוכנית נשק להשמדה המונית ויטילו טרור על העולם. זה ממש לא 'אמריקה תחילה'". פומפאו דרש לפעול בעוצמה וקבע כי יש: "למנוע מאיראן גישה לכסף. להשמיד מספיק מהיכולות האיראניות כדי שלא תוכל לאיים על בעלי הברית שלנו באזור".
הדברים הללו עוררו זעם עצום בתוך הבית הלבן, והובילו לתגובה חסרת תקדים של דרג המקצוענים המקיף את הנשיא. סטיבן צ'אנג, מנהל התקשורת של הנשיא טראמפ ויועצו הקרוב, תקף בחריפות יוצאת דופן את פומפאו על דבריו הללו וסגר איתו חשבון פומבי: "למייק פומפאו אין מושג על מה לעזאזל הוא מדבר. הוא צריך לסתום את הפה המטומטם שלו ולהשאיר את העבודה האמיתית למקצוענים. הוא בכלל לא מעודכן במה שקורה, אז מאיפה בדיוק הוא אמור לדעת?".
