בית המשפט העליון דן הבוקר (ראשון) בעתירה של התנועה לאיכות השלטון נגד המשך הליכי הביקורת של מבקר המדינה, מתניהו אנגלמן, על מחדל השבעה באוקטובר. הדיון, שהפך סוער במיוחד, מגיע לאחר חודשים שבהם עבודת המבקר הוקפאה חלקית בעקבות צו ביניים. המבקר ביקש להרחיב את הרכב השופטים ולקיים חלק מהדיון בדלתיים סגורות כדי לחשוף חומרים מסווגים שמצביעים על כשלים עמוקים, אך נתקל בהתנגדות.
שורד השבי איתן מור, שהגיע לדיון כדי לדרוש תשובות, ביטא את הכאב של משפחות רבות בכניסה לאולם. מור אמר: "באתי לפה כי אני חושב שההחלטה של בית המשפט העליון היא החלטה לא נכונה, לא דמוקרטית ולא מוסרית. מבקר המדינה התחיל בחקירה וכמעט סיים, ואני, שהייתי בשבי כמעט שנתיים, אנשים נרצחו מולי, חברים שלי נרצחו ופיניתי גופות ביום הארור שהיה, מגיע לי לדעת את האמת. מה יש לבג"ץ להסתיר? מה הם מנסים למנוע מאיתנו לדעת? מגיע לי לדעת את האמת".
מאבק על סמכויות וכוח פוליטי
במהלך הדיון, השופטים מרבו לבקר את עצם סמכותו של המבקר לבדוק את אירועי המלחמה. השופטת דפנה ברק-ארז קבעה כי "משרד המבקר עוסק בביקורת, כאשר מה שדרוש כאן זה חקירה", והוסיפה כי בעייתי לצאת לביקורת כזו בלי להגדיר יעדים ברורים. כתבנו לענייני משפט, יאיר אלטמן, הסביר כי השופטים מכוונים אך ורק לוועדת חקירה ממלכתית, משום ששם יש לנשיא בית המשפט העליון יכולת לבחור את חבריה – מה שמעניק למערכת המשפט כוח פוליטי משמעותי בקביעת האחראים למחדל.
עו"ד גוטמן, המייצג את המבקר אנגלמן, הדף את הטענות בנחישות ואמר: "אני לא חושב שאי פעם הוטל ספק שמבקר המדינה בודק החלטות ממשלה. אני בודק לא רק את הממשלה, אולי אני אבדוק גם את הצבא והשב"כ. אלו ביקורות בליבת סמכות מבקר המדינה. אם הוא לא יכול לעשות ביקורות כאלה – בשביל מה הוא המבקר?". הוא הדגיש כי הפגיעה הקשה ביותר באינטרס הציבורי תהיה מניעת הביקורת על ענייני הביטחון.
"ההתערבות שלכם גרמה לטבח"
המתח באולם הגיע לשיא כאשר נוכחים בקהל, בהם הורים שכולים, התפרצו לעבר השופטים. אחת הנוכחות צעקה: "אין לכם סמכות לדון בדוחות! אתם נוגעים בביטחון בפסיקות שלכם, אתם גרמתם לפריצת הגדר ולשבעה באוקטובר!". אב שכול נוסף הצטרף לדברים ואמר: "ההתערבות שלכם גרמה לטבח. קחו אחריות!". בתגובה לאמירות הקשות, השופטת ברק-ארז איימה להוציא את הקהל מהאולם.
מבקר המדינה עצמו הגיע לקראת סוף הדיון והבהיר כי הביקורת שלו אינה באה להחליף ועדת חקירה, אלא מדובר במנגנונים משלימים. המבקר חשף את היקף העבודה העצום שכבר בוצע: למעלה מ-300 שנות אדם הושקעו בביקורות על אירועי השבעה באוקטובר, נאספו אלפי מסמכים והתקיימו מאות פגישות. לדבריו, הצו של בג"ץ יצר "מדרון חלקלק" שבו בעלי תפקידים משתמשים בהליך המשפטי כדי לחמוק ממתן דין וחשבון.
צעקות בבג"צ
"אתם פרצתם את הגבול.. השבעה באוקטובר על הידיים שלכם" pic.twitter.com/AL7gdAeaLa— Bnayahu Ben Shabat | בניהו בן שבת (@Bnayahu_bsh) May 10, 2026
אנגלמן סיכם את דבריו בפנייה לשופטים להביט בעיני המשפחות והפצועים: "ביקורת המדינה רואה נגד עיניה את מי שקולם נדם, את הפצועים, את השבים, את בני משפחותיהם, ואת כלל אזרחי ישראל, שמגיעות להם תשובות ביחס לכשלים שנפלו באסון השבעה באוקטובר. על כן, מתבקש בית המשפט לדחות את העתירות ולבטל את צו הביניים".
