בית המשפט העליון המשיך הבוקר (ראשון) לדרוס את הדמוקרטיה, והודיע על ביטול החלטת הממשלה לפטר את היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב-מיארה. ההחלטה התקבלה פה אחד בהרכב מורחב של שבעה שופטים, שמחקו למעשה את המהלך הממשלתי להזזת היועמ"שית מתפקידה.

הדרמה המשפטית סבבה סביב שתי החלטות ממשלה מרכזיות: הראשונה נגעה לשינוי המנגנון שמאפשר את הפסקת כהונת היועמ"ש, והשנייה הייתה ההחלטה הקונקרטית לפטר את בהרב-מיארה בהתבסס על המנגנון החדש. בג"ץ קבע כי בשתיהן נפלו פגמים מהותיים.

"פגמים בהליך הפיטורים"

השופטים קבעו כי ההחלטה לשנות את מנגנון הפסקת הכהונה – מהלך שביטל את חובת הממשלה להיוועץ בוועדה מקצועית-ציבורית כתנאי לפיטורים – נגועה ב"פגמים הליכיים רבים". בשל כך, הוחלט כי השינוי הזה בטל.

המשמעות הישירה של ביטול המנגנון החדש היא שהממשלה לא הייתה רשאית לפטר את היועמ"שית ללא פנייה לוועדה המקצועית, כפי שנדרש במקור. בהעדר התייעצות כזו, הפיטורים עצמם חסרי תוקף משפטי.

ממשיכה כרגיל

בסיכומו של דבר, בית המשפט הבהיר כי עו"ד גלי בהרב-מיארה מוסיפה לכהן בתפקידה כדין, על כל המשתמע מכך.

ההחלטה הזו צפויה להגביר את המתח הקיים ממילא בין הממשלה לבין מערכת המשפט והייעוץ המשפטי, כאשר בעיני רבים בימין היועמ"שית נתפסת כגורם לעומתי המקשה על הממשלה לממש את מדיניותה. כעת, בחסות בג"ץ, היא נותרת בכיסאה.

"רגע מבחן לממשלה"

שר התקשורת מיהר להגיב לפסק הדין. קרעי צייץ ברשת X: "על הממשלה להדיח סופית ובפועל את היועמ״שית, לחסום את כניסתה למשרדי הממשלה ולמנות לאלתר ממלא מקום".