במהלך הדיון שנערך כעת בבית המשפט העליון בעתירות נגד השר איתמר בן גביר, עלה שוב לשיח המקרה המוכר של נצ"מ אבישי מועלם. עו"ד דוד פטר, המייצג את השר, הזכיר את ההקלטה שבה נשמעים אנשי החטיבה היהודית בשב"כ כשהם אומרים לקצין המשטרה באופן מפורש: "תעצור בלי ראיות".
במקום להזדעזע מההנחיה הבלתי חוקית שניתנה לקצין משטרה לגבי מעצר יהודים, בחר השופט יצחק עמית להתייחס בציניות דווקא לעובדה שהשיחה הוקלטה. השופט ציין: "כן, יחסי עבודה טובים, שאחד מקליט את השני… זה יחסי עבודה טובים".
מה שמפריע ליצחק עמית. צילום: הרשות השופטת
"זו ההערה השיפוטית?"
עו"ד פטר לא נשאר חייב והשיב לשופט בצורה חדה וישירה, כזו שמסרבת לקבל את גלגול העיניים המערכתי מול מציאות של רדיפה. "לא, אה! זו ההערה השיפוטית? למה מקליטים, או הערה שיפוטית למה אומרים לעצור בלי ראיות?", תהה פטר מול הרכב השופטים. השופט עמית ניסה להפטיר כי "אפשר לפרש את ההערה הזאת אחרת, אבל בסדר", אך המסר כבר עבר לכל מי שנכח באולם.
ההתבטאות של השופט עמית חושפת שוב את הניתוק של מערכת המשפט מהרדיפה שחווים מתיישבים ופעילי ימין. בעוד שהחטיבה היהודית בשב"כ מנחה לעצור אנשים ללא בדל של ראיה – פגיעה חמורה בזכויות אדם – בבית המשפט העליון מוטרדים יותר מנימוסי העבודה ומהעובדה שהאמת יוצאת החוצה.
יצחק עמית, פרצוף מחוייך מדושן עונג משביעות רצון עצמית, כשהוא יורק על כולם. יושב על במה מוגבהת כשמולו העותרים, המשיבים, כולם במקום נמוך ממנו, והוא חושב לעצמו:
וואלה, לא ידעתי שזה יהיה כזה קל להתעלל בעם הזה. כל מה שאני עושה, ואני עדיין כאן לא מודח ולא מסולק לכל הרוחות.
יקח אותו האופל.