מסתמן כי שר המורשת, עמיחי אליהו, עליו האציל שר המשפטים את סמכויותיו בכל הנוגע לתיק בקשת החנינה של ראש הממשלה – לא יגיש היום (רביעי) את המלצתו בנושא החנינה לנתניהו. השר החליט לקיים סבב התייעצויות בנושא על מנת לגבש המלצה מדויקת, וההערכה היא שהמלצתו תועבר לנשיא רק בשבוע הבא.
לפני כשבוע שיגר השר מכתב נוקב ליועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב-מיארה. במכתבו מאשים השר את היועמ"שית ב"סחבת מכוונת" וב"התנהלות לא מקצועית ולא עניינית", שלטענתו נועדו לחבל בקיום הדיון בבקשת החנינה של ראש הממשלה. השר דורש כי תיק החנינה, יחד עם חוות הדעת המקצועית של משרד המשפטים, יועברו לידיו באופן מיידי.
"העברת חוות הדעת לידיי מעוכבת בהנחייתך"
לדברי השר אליהו, המסמכים הרלוונטיים כבר הוכנו על ידי גורמי המקצוע, אך הם לא מועברים לידיו בגלל הנחיה ישירה של היועצת. "הובא לידיעתי כי חוות הדעת המקצועית של מחלקת החנינות במשרד המשפטים הושלמה זה מכבר והיא מוכנה למסירה", כתב השר אליהו ליועמ"שית. "למרות זאת, ומסיבות שאינן ברורות, העברת חוות הדעת לידיי מעוכבת בהנחייתך".
השר הוסיף ותקף את התנהלותה, ואמר כי ההימנעות מקבלת החלטה היא למעשה החלטה בפני עצמה: "לא ניתן שלא לתהות מדוע היא מעוכבת חודשים ארוכים. מנדט הממשלה והמנדט הציבורי שניתן לי מחייבים אותי לבחון את הנושא בכובד ראש ובמקצועיות ללא שיהוי נוסף. עיכוב העברת החומרים שכבר הושלמו פוגע ביכולתי למלא את תפקידי ויוצר מראית עין כי אי קבלת ההחלטה על ידך, היא החלטתך".
דרישה לשקיפות
הרקע למכתב הגיע לאחר שהיועמ"שית פנתה למחלקת החנינות בדרישה שלא לפרסם ולא להעביר לשר עמיחי אליהו את חוות הדעת שהוכנה בנוגע לבקשת ראש הממשלה. בהרב-מיארה דורשת להיות מעורבת בדיון ומבקשת למנוע את פרסום חוות הדעת עד שתיפגש עם גורמי המקצוע ותיתן את אישורה הסופי.
את מכתבו חתם השר בדרישה נחרצת לשקיפות כלפי האזרחים: "הציבור הישראלי זכאי לדעת כי עניינים רגישים אלו מתנהלים בצורה מקצועית, עניינית ונטולת שיקולים זרים. בנסיבות אלה, על מנת שאעמוד בחובתי בהתאם לדין ואמלא את שליחותי הציבורית כראוי, אני דורש כי כלל חוות הדעת והמסמכים הרלוונטיים יועברו ללשכתי לאלתר". יצוין כי חוות הדעת של משרד המשפטים אינה מחייבת, וההחלטה הסופית נמצאת בידי נשיא המדינה יצחק הרצוג.
