שופטי בג"ץ החליטו היום (שלישי) כי הדיון בנושא הדחת השר לביטחון לאומי, איתמר בן גביר, יידחה מתאריך 24.3 לחודש הבא, לתאריך 15.4. ההחלטה התקבלה בניגוד לעמדת היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב-מיארה, שסברה כי אין הצדקה לדחיית הדיון – למרות המלחמה העצימה נגד איראן ומבצע "שאגת הארי".

בהחלטתם הסבירו השופטים כי המציאות הביטחונית המורכבת בה נמצאת המדינה מחייבת התחשבות. "במכלול הנסיבות, לאחר שנתנו דעתנו לעמדות הצדדים, מבלי להמעיט ממשקלן של הטענות שהועלו על ידי העותרים מזה והיועצת המשפטית לממשלה מזה, ובהינתן אילוצי התקופה על רקע המצב הביטחוני – מצאנו להיעתר לבקשה באופן חלקי", קבעו השופטים.

אילוצי המלחמה מול עמדת היועמ"שית

מלבד ההודעה על התאריך החדש, השופטים האריכו את המועדים לתגובות שטרם הוגשו עד לתאריך 12 באפריל, ואת עיקרי הטיעון עד ליום לפני הדיון. בנוסף, בשל אילוצי יומן, הוחלט כי השופט דוד מינץ יחליף את השופטת גילה כנפי-שטייניץ בהרכב שידון בעתירה.

חשוב לזכור כי רק אתמול העבירה בהרב-מיארה את התנגדותה הנחרצת לבקשת נתניהו לדחות את הדיון. למרות מצב המלחמה והכרזת מצב החירום בעורף בעקבות מבצע "שאגת הארי", היועמ"שית בחרה לקבוע כי אין מקום לדחייה. לשיטתה, הבירור המשפטי נגד השר דחוף יותר מהעומס המוטל על גורמי הממשלה בזמן שהם מנהלים מערכה צבאית רחבה.

"המצב הביטחוני אינו עילה מספקת"

בפתח דבריה שהוגשו לבג"ץ, ציינה היועמ"שית כי המאמץ המלחמתי לא צריך להפריע להליכים המשפטיים: "לעמדתי, אין מקום להיעתר לבקשה לדחיית מועד הדיון. העתירות דנן מעוררות שאלות כבדות משקל בדבר חובתו של ראש הממשלה להעביר את השר לביטחון לאומי מתפקידו, ובירורן נדרש במועדו".

היא הוסיפה וטענה כי דווקא בזמן מלחמה יש להקפיד על הליכים כאלו. בתשובתה נכתב: "מבלי להקל ראש בעומס המוטל על גורמי הממשלה בעת הזו, מצב המלחמה אינו יכול לשמש כעילה לעיכוב בירורן של סוגיות משפטיות וציבוריות ראשונות במעלה. המציאות הביטחונית מחייבת דווקא הקפדה יתרה על שלטון החוק ועל תקינות פעולתם של חברי הממשלה". כעת נראה כי בבג"ץ בחרו בגישה מאוזנת יותר, המכירה בלחץ שבו נמצאים מקבלי ההחלטות בימים אלו.