התנגשות חזיתית בין מערכת המשפט לדרג המדיני: בית המשפט המחוזי בירושלים הורה היום (שני) לשר לביטחון לאומי איתמר בן גביר לאשר את קידומה לדרגת סגן-ניצב של רפ"ק רינת סבן. ההחלטה מגיעה לאחר חודשים שבהם עיכב השר את המינוי, בטענה לכשלים מקצועיים שהתגלו בעבודתה של הקצינה במסגרת חקירות תיק 4000.
התערבות חסרת תקדים
בפסק הדין המקבל את עתירתה של סבן, מתחו השופטים ביקורת חריפה על התנהלות השר. לטענת בית המשפט, העובדה שבן גביר חזר בו מאישור הקידום רק לאחר שסבן מסרה עדות בתיק 4000, מעלה "חשש ממשי לקיומם של שיקולים זרים". השופטים קבעו כי סירובו של השר לחתום על המינוי, שאושר על ידי המפכ"ל וסגל הפיקוד, לוקה ב"חוסר סבירות קיצוני".
בפרקליטות, שייצגה את עמדת המדינה נגד השר, טענו במהלך הדיונים כי התנהלות השר "מהלכת אימים" על חוקרי משטרה. לשיטתם, המסר שעובר לשטח הוא שחוקר שיעסוק בתיקי שחיתות רגישים עלול למצוא את קידומו המקצועי תקוע בשל החלטות פוליטיות.
"באתי למשול, לא להיות עציץ"
השר בן גביר, שקיבל את ההודעה על פסק הדין במהלך כנס מקצועי, הבהיר כי אין בכוונתו לעבור על ההחלטה בשתיקה. לטענתו, הסירוב לקדם את סבן נבע מבחינה מעמיקה של הפרוטוקולים, שחשפו לשיטתו התנהלות בעייתית – כולל טענות על חדירה לטלפונים ללא צו שיפוטי וחוסר מקצועיות.
"הם חושבים שסמכותו של שר זה להיות עציץ", תקף בן גביר. "אני לא באתי כחותמת גומי למשרד הזה. אני ממנה מינויים וזה תפקידי. פסק הדין הזה ממחיש בדיוק את מה שאני טוען – הם רוצים שאנחנו רק נגזור סרטים בטקסים". השר הודיע כי בכוונתו לערער על ההחלטה לבית המשפט העליון כדי להגן על סמכויות השר מול הדרג המקצועי.
הקרב על הסמכות
רפ"ק סבן משמשת כיום כעוזרת ראש אגף החקירות והמודיעין, וזוכה לגיבוי מלא מהמפכ"ל דני לוי. בעוד במשטרה מתעקשים כי מדובר בקצינה מצטיינת הראויה לקידום, בסביבת השר מדגישים כי זכותו ואף חובתו של שר לבחון את איכות המינויים שתחתיו, במיוחד כשעולים סימני שאלה על אתיקה מקצועית של חוקרים.
כעת, העיניים נשואות לערכאת הערעור, שם יוכרע האם המילה האחרונה בקידום קצינים תישאר בידי השר הממונה, או שבית המשפט ימשיך להכתיב את סדר היום הפיקודי בארגון.
