התנגשות חזיתית נוספת בצמרת: המשנים ליועצת המשפטית לממשלה פנו היום (ראשון) לשר לביטחון לאומי איתמר בן גביר במכתב, שבו עלו טענות קשות בנוגע לעיכוב מינויה של קצינת החקירות סנ"צ רותי האוסליך. לפי הפנייה, השר מונע את קידומה של הקצינה "בניגוד לעמדת המפכ"ל וסגל הפיקוד הבכיר", וזאת בשל מה שהוגדר בייעוץ המשפטי כ"שיקולים זרים ופוליטיים".
המכתב חושף את הפער העמוק בין הדרג המדיני לדרג המקצועי והמשפטי סביב ניהול כוח האדם במשטרה. סנ"צ האוסליך, המכהנת כיום כאחראית על חוות הדעת המשטרתיות בנוגע לעבירות הסתה, מיועדת לעבור לתפקיד ראש מחלקת חקירות, אך המינוי טרם אושר על ידי השר.
"פגיעה בעצמאות קציני החקירה"
בייעוץ המשפטי מביעים חשש כי עיכוב המינוי אינו אירוע נקודתי, אלא חלק ממדיניות שעלולה להשפיע על תפקוד המשטרה כולה. "המשקל שניתן על ידך לקידום קצינים תלוי בטעמים פוליטיים ובאינטרסים שאינם מן המניין", נכתב בפנייה לבן גביר.
לטענת המשנים ליועמ"שית, המצב הנוכחי משדר מסר בעייתי לשוטרים בשטח, לפיו קידומם המקצועי תלוי במידת התאמת פעולותיהם לרצון הדרג הפוליטי. הדברים אמורים במיוחד לגבי קצינים העוסקים בתחומים רגישים כמו עבירות ביטוי וחקירות שחיתות שלטונית.
המינויים המעוכבים באגף החקירות
המחלוקת הנוכחית היא חלק מהתנגדות רחבה יותר של השר בן גביר לשורת מינויים באגף החקירות והמודיעין (אח"מ). העיכוב במינויה של האוסליך יוצר "אפקט דומינו" בתוך האגף; כך למשל, הוא מונע את מינויה של סנ"צ מורן חדד, שאמורה להחליף את האוסליך בתפקידה הנוכחי לאחר שסיימה קורס פיקוד ומטה.
השר בן גביר טרם הגיב רשמית לטענות המכתב, אך המתיחות מגיעה לשיאה על רקע הליכים משפטיים מקבילים. בשבוע שעבר הוציא בג"ץ צו על תנאי המורה לראש הממשלה לנמק מדוע השר בן גביר לא יפוטר מתפקידו, בעקבות טענות להתערבות פסולה בעבודת המשטרה – עתירות שיידונו בקרוב בהרכב מורחב של תשעה שופטים.
