"החלטה לא חוקית": העימות החדש בין הממשלה ליועמ"שית

היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב-מיארה, שלחה הבוקר (ראשון) מכתב חריף נגד יוזמה חדשה של שר המשפטים לשינוי תקנון עבודת הממשלה. בעקבות ההתנגדות הנחרצת, הסתיימה ישיבת הממשלה ללא דיון בנושא, כאשר הנימוק הרשמי שניתן הוא "חוסר זמן".

צילום: מעיין טואף, לע"מ

המהלך שיעקוף את הייעוץ המשפטי

במרכז הסערה עומדים ארבעה שינויים משמעותיים בנהלי העבודה מול הייעוץ המשפטי, שנועדו לדברי משרד המשפטים להסיר חסמים ולייעל את המערכת. לפי התוכנית, ייקבע "דד-ליין" של שבעה ימים בלבד למתן חוות דעת משפטית, כשלאחריהם ההצעה תתקדם גם ללא אישור. בנוסף, מנכ"לי משרדי הממשלה ומזכיר הממשלה יקבלו גישה ישירה לאתר החקיקה ויוכלו לפרסם תקנות וצווים באופן עצמאי.

במערכת המשפטית רואים במהלך ניסיון להחלשת כוחה של היועמ"שית "בדלת האחורית". למרות שהסעיף הועלה תחת הכותרת הכללית "עדכון התקנון", גורמים המעורים בפרטים מסבירים כי מאחורי הניסוח האמורפי מסתתרים שינויים דרמטיים שיאפשרו לממשלה לפעול ללא ליווי משפטי מחייב.

גלי בהרב מיארה צילום דוברות הכנסת
היועמ"שית, גלי בהרב מיארה. צילום: דוברות הכנסת

בהרב-מיארה: "הצעה לא חוקית"

התגובה מצד היועמ"שית לא איחרה לבוא. בהודעה שפרסמה, נטען כי הממשלה מנסה לבטל את המגבלות שמחייבות אותה לפעול לפי הדין. "הממשלה תוכל לקבל החלטות בניגוד לחוק, כולל הקצאת תקציבים מפלה", נכתב בהודעה, "ההצעה אינה חוקית".

למכתב צורפה עמדתו של המשנה ליועמ"שית, גיל לימון, שטען כי ההצעה גובשה ללא עבודת מטה מקצועית ותוך דחיית כל הערות הייעוץ המשפטי. לדבריו, קביעת לוחות זמנים שרירותיים של שבעה ימים לחוות דעת אינה תואמת את מורכבות ההחלטות בפועל ועלולה להוביל להחלטות בלתי חוקיות ולפריצת מסגרות תקציב.

מחלוקת על העיתוי

מעבר לתוכן ההחלטה, בייעוץ המשפטי תוקפים גם את העיתוי – סמוך לתקופת בחירות. לטענתם, המהלך מפחית בלמים ואיזונים דווקא בזמן שבו נדרשת זהירות מוגברת כדי למנוע שימוש לרעה בכוח השלטוני.

בשלב זה המהלך נעצר, אך בסביבת שר המשפטים הבהירו כי מדובר בצעדים נחוצים לייעול עבודת הממשלה, וכי ההתנגדות של מערכת המשפט הייתה צפויה. כעת נותר לראות האם הממשלה תנסה להעלות את הנושא שוב בישיבתה הבאה.

guest
0 תגובות
עוד כתבות שיעניינו אותך