ראש הסגל נגד המגבלות: "פגיעה בלתי מידתית בתפקוד הלשכה"

צחי ברוורמן הגיש ערעור נגד התנאים המגבילים שהוטלו עליו לאחר חקירה של 11 שעות. פרקליטיו טוענים כי מדובר בצעדים קיצוניים שנועדו לפגוע באינטרס הציבורי ולשבש את עבודת הממשלה: "לא היו דברים מעולם"
ראש הסגל של נתניהו, צחי ברוורמן.

ראש הסגל של נתניהו, צחי ברוורמן. צילום: דוברות הכנסת עדינה ולמן

ראש הסגל של בנימין נתניהו,צחי ברוורמן, הגיש הבוקר (שני) ערעור חריף לבית המשפט נגד המגבלות שהוטלו עליו בתום חקירה מתישה של 11 שעות ביחידת להב 433. ברוורמן טוען כי התנאים המכבידים, הכוללים הרחקה מהלשכה ועיכוב יציאה מהארץ, הם "קיצוניים ובלתי מידתיים בעליל" ונועדו לפגוע בתפקוד התקין של המדינה.

"תנאים קיצוניים וחריגים"

במסמך שהוגש לשופטים, תוקפים פרקליטיו של ברוורמן את התנהלות המשטרה וטוענים כי ניתן היה להבטיח את צורכי החקירה באמצעים הרבה פחות פוגעניים. "אין כל סיבה לחשוב שיש סכנה כלשהי או מניעה כלשהי שמצדיקה את הרחקתו של העורר מלשכת ראש הממשלה", נכתב בערעור.

לדבריהם, ההחלטה למנוע מראש הסגל להגיע למקום עבודתו למשך 15 ימים אינה רק פגיעה בזכויותיו האישיות, אלא פגיעה ישירה באינטרס הציבורי והמדינתי. "נדמה שיש בכך כדי לפגוע בתפקודה התקין של לשכת ראש הממשלה. הטלת התנאים הקיצוניים הללו נועדה להשיג מטרות שזרות לחוק המעצרים", טענו הפרקליטים.

מתוך הערער | צילום: ללא

"גרסה מומצאת של נאשם"

כזכור, ברוורמן נחקר בחשד להפרת אמונים ושיבוש חקירה במסגרת פרשת הדלפת המסמכים המסווגים. במהלך החקירה נערך עימות בינו לבין אלי פלדשטיין, והמשטרה אף החרימה את מכשירו הנייד. ברוורמן מצדו הכחיש את כל החשדות נגדו וטען כי "לא היו דברים מעולם".

עורך דינו, ז'ק חן, מסר בתגובה כי ברוורמן ענה על כל שאלות החוקרים והדגיש כי מדובר ב"גרסה מומצאת של נאשם" שאינו אמין. לטענת ההגנה, החיפוש בביתו של ראש הסגל והמגבלות שהוטלו עליו הם צעדים מרחיקי לכת שלא לצורך. כעת ממתינים בסביבתו של ברוורמן להחלטת בית המשפט, בתקווה שיורה על הסרה מיידית של התנאים המגבילים ויאפשר לו לשוב לעבודתו לצד ראש הממשלה.

guest
0 תגובות
עוד כתבות שיעניינו אותך