טען ל'ספאם' בחשבוניות שופרסל ומקדונלד'ס וישלם עשרות אלפי שקלים

השופטת כרמית בן אליעזר קבעה כי פרסומת סבירה בתוך חשבונית דיגיטלית ב-SMS אינה 'ספאם' אסור, ודחתה שתי בקשות נפרדות לאישור תביעה ייצוגית נגד הרשתות

שופרסל. צילום: שאטרסטוק

השופטת כרמית בן אליעזר מבית המשפט המחוזי דחתה שתי בקשות לאישור תביעות ייצוגיות נגד שופרסל ומקדונלד'ס ישראל, שעסקו בחשבוניות דיגיטליות שנשלחו ללקוחות ב-SMS. לפי פסק הדין, שליחת פרסומת בתוך הודעה כזו אינה מהווה הפרה של חוק התקשורת, כל עוד מדובר בתוכן פרסומי סביר שאינו הופך את ההודעה עצמה להודעת פרסומת.

הבקשות התבססו על הטענה שהחשבוניות הדיגיטליות ששלחו הרשתות ללקוחותיהן כללו תוכן שיווקי, ולכן נדרשה לכך הסכמה מפורשת מראש לפי החוק. בית המשפט דחה את הטענה וקבע כי ההודעות היו במהותן שירותיות ואינפורמטיביות – הן נועדו למסור ללקוח את פרטי החשבונית – והתוכן הפרסומי שנלווה אליהן היה תפל ביחס למידע המרכזי שבהודעה, ולא הפך אותה להודעת פרסומת אסורה.

בעקבות הדחייה של שתי הבקשות חויב מי שהגיש אותן לשלם לשופרסל ולמקדונלד'ס הוצאות משפט בסך כולל של 60 אלף שקל.

יועמ"שית הכנסת בולמת את חוק התקשורת

עו"ד המסר, שייצג את המבקש, אמר בתגובה לפסק הדין כי מדובר בטעות, והודיע כי בכוונתו לערער על ההחלטה לבית המשפט העליון.

עוד באותו נושא

guest
0 תגובות
עוד כתבות שיעניינו אותך