מושב הזהות היהודית בוועידת עולם קטן הפגיש את השר הרב עמיחי אליהו, הרב דרור אריה, גודי סילמן ושמעון טובול לדיון בשאלה עד כמה ממשלת הימין היוצאת הצליחה לחזק את הזהות היהודית של מדינת ישראל – ומה עדיין דורש שינוי עמוק.
השר עמיחי אליהו העניק לממשלה את הציון 60. "אנחנו צריכים לעשות הרבה יותר בנושא של הזהות היהודית", אמר, וטען כי המלחמה המחישה שהוויכוח המרכזי אינו עוד רק בין ימין לשמאל אלא בשאלת השורשים והחיבור של עם ישראל לזהותו.
המושב המלא בועידת עולם קטן
לדבריו, בשנים האחרונות ניכרת התעוררות יהודית רחבה בציבור: "יש התעוררות מטורפת בעם ישראל. אנחנו לא מספיק מגיבים אליה, לא מספיק נותנים לה מענה". הוא הצביע על שינויים שנעשו ועל חזרה גלויה יותר לשיח של תנ"ך, אמונה וזהות, אך הדגיש כי עדיין קיימים חסמים רבים במערכת החינוך ובאקדמיה.
הרב דרור אריה: "אני נותן 50"
הרב דרור אריה העניק לממשלה ציון נמוך יותר – 50. לדבריו, אירועי השנים האחרונות הוכיחו כי עוצמה צבאית לבדה אינה מספיקה ללא חוסן רוחני ותודעתי.
"מה שהיה חסר זה רוח", אמר. לדבריו, חמאס זיהה חולשה בוודאות הישראלית על צדקת הדרך והחיבור לארץ, בעוד ישראל המשיכה לדבר במונחים של דעת הקהל הבינלאומית. "מדינת ישראל היא תלמידה של אירופה שמתה, שעולה בלהבות, שכשלה מבחינה תרבותית, חינוכית ותודעתית".
הרב אריה טען כי ההתעוררות היהודית ניכרת כיום בעיקר ברמה הפרטית – בהנחת תפילין, שמירת שבת וביטויי אמונה – אך עדיין אינה מתבטאת מספיק במוסדות המדינה: "ממשלת ישראל לא אומרת בגאון. מבטאים את שם שמיים באופן ציבורי, לאומי".
גודי סילמן: "בפועל אנחנו מגיעים לפחות מ-50"
גודי סילמן ביקש להפריד בין הרצון של חברי הכנסת לפעול לבין התוצאה בפועל. לדבריו, למחנה הלאומי הייתה מוטיבציה לתקן שורה של מהלכים בתחומי הגיור, הרבנות הראשית, הכשרות וצביון הכותל – אך חלק מהמהלכים לא הגיעו לקו הסיום.
סילמן סיפר על שיחה שקיים בעבר עם נחום ברנע: "אמרתי לו שהגיע הזמן לעלות עם D9 על הכנסת". כשנשאל למה, השיב לדבריו: "כי יושבים שם 120 איש שהם לא רלוונטיים בסך הכול. יושב מישהו אחר שהוא לא נבחר על ידי העם, והוא מקבל את ההחלטות".
לדבריו, אם הוא מדרג את מאמצי חברי הכנסת – הציון הוא "60% ומעלה", אך במבחן התוצאה הוא נמוך בהרבה: "בפועל אנחנו מגיעים לפחות מ-50. בצער אני אומר את זה".
"בלי שננטרל את השלטון הבריוני של בג"ץ"
סילמן הציב את מערכת המשפט במרכז הדיון על עתיד הזהות היהודית. לדבריו, לא משנה אם מדובר בהתיישבות, בגיוס בני ישיבות או בצביון הציבורי – כל עוד נבחרי הציבור אינם מצליחים לממש את מדיניותם, השינוי יהיה מוגבל.
"הנושא המרכזי, שהוא נוגע הן לזהות היהודית, והן לנושא של גיוס בחורי ישיבות, והן להתיישבות – בלי שאנחנו ננטרל את השלטון הבריוני של בג"ץ, אנחנו לא נגיע לשום מקום", אמר.
לדבריו, הבעיה אינה רק בכמות החקיקה אלא ביכולת של הממשלה והכנסת להביא אותה לידי ביטוי בפועל.
טובול: "מתחת למינוס אפס"
שמעון טובול מנועם לישראל הציג את הביקורת החריפה ביותר על תפקוד הממשלה וטען כי מבחינתו הציון נמצא "מתחת למינוס אפס".
ועידת עולם קטן מושב זהות יהודית שמעון טובול
לדבריו, הטעות המרכזית של המחנה האמוני הייתה הוויתור על משרד החינוך. "בסוף הבסיס והשורש הוא החינוך", אמר, וטען כי ללא שליטה והשפעה עמוקה במערכת החינוך קשה לדבר על שינוי אמיתי בזהותה היהודית של המדינה.
טובול הוסיף: "מי מדבר היום על תיק החינוך? שני אנשים – אבי מעוז או יאיר גולן". לדבריו, השמאל מבין היטב שהמאבק על הזהות עובר דרך מערכת החינוך, בעוד הימין לא תמיד הציב אותה בראש סדר העדיפויות.
"החינוך זה לא מותרות"
הרב דרור אריה הצטרף לדגש על החינוך ואמר כי מבחינתו זו אחת מנקודות היסוד שנזנחו. "החינוך זה לא מותרות, החינוך זה היסוד שלנו", אמר.
לדבריו, גם הישגים בתחומי הביטחון וההתיישבות אינם מספיקים בלי השאלה מה מלמדים את הדור הבא. "זה חשוב מאוד שיהיה נשק לאנשים, ביטחון פנים, זה חשוב מאוד שיהיו לנו בתים – אבל זה לא מספיק".
בהמשך טען הרב אריה כי נועם הייתה המפלגה שהציבה באופן החד ביותר את סוגיות החינוך והכותל במרכז, ושיבח את המאבק שניהלה סביב הנושאים הללו.
טובול: עוצמה יהודית קרובה לעמדות נועם
טובול הצביע מנגד על עוצמה יהודית כמפלגה שלדבריו הצליחה לקדם באופן מעשי חלק מהנושאים שהמחנה האמוני מדבר עליהם.
לדבריו, איתמר בן גביר הצליח להוביל תהליכים מתוך תפיסת העולם שלו ולהביא אותם למרכז סדר היום. "אני חושב שהיום המפלגה שהכי קרובה לתפיסת העולם של נועם ולאידיאולוגיה ולחשיבה – זו ודאי עוצמה יהודית".
טובול אף טען כי "עוצמה יהודית טיפלו בזהות היהודית יותר מהציונות הדתית", ומתח ביקורת על צעדים שלדבריו סייעו לגורמים רפורמיים סביב הכותל.
איפה הציבור החרדי?
בהמשך הדיון עלתה גם השאלה מה תפקידו של הציבור החרדי במאבקי הזהות היהודית שמעבר לעולם הישיבות.
הרב דרור אריה אמר כי גם בציבור החרדי וגם בציבור הדתי-לאומי חסרה לעיתים תודעה של "בעלי בית". לדבריו, למרות שרוב הציבור בישראל מסורתי או דתי, "מי שמתנהג כבעל הבית, מי שמנהל את המציאות – זה השמאל".
הוא טען כי השמאל ממשיך להשפיע באמצעות מערכות המשפט, התקשורת ומוסדות המדינה, בעוד המחנה האמוני עדיין מתמקד לעיתים בתקציבים ובמוסדות פרטיים במקום בשינוי התודעה הלאומית כולה.
עמיחי אליהו: "צריך להסיר את החסמים"
השר אליהו דחה את התחושה שלא נעשה שינוי משמעותי בשנים האחרונות. לדבריו, הממשלה קידמה השקעות באתרי מורשת, חיזקה את השיח התנ"כי והחזירה את הזהות היהודית לשיח הממלכתי באופן שלא היה מקובל בעבר.
הוא סיפר כי גם גורמים מארצות הברית אמרו לו שישראל החלה מחדש לדבר בשפה שמחוברת לתנ"ך ולשורשיה. לדבריו, במשך שנים דווקא ישראל חששה לספר את הסיפור היהודי שלה, בזמן שחלקים גדולים בעולם הנוצרי רצו לשמוע אותו.
בסיום המושב סיכם אליהו את האתגר מבחינתו: "אני חושב שצריך לאפשר לעם הזה להיות כמו שהוא. להסיר את המעכבים. ברגע שיסירו – האור שלנו ינצח את כל החושך".
הרב דרור אריה ניסח את המשימה במשפט אחד: "לבנות משילות בנושא הזהות היהודית".
אין כזה דבר מינוס אפס