בג"ץ מתכנס הבוקר (ראשון) לדיון דרמטי נוסף בנושא כינוס הוועדה לבחירת שופטים. אחרי מה שקרה בפסיקה הקודמת שחייבה את שר המשפטים יריב לוין לכנס את הוועדה, הנושא נותר במבוי סתום, והדיון נועד לבחון את המצב הנוכחי ואת המחלוקת הנוקבת בין הרשות השופטת לרשות המבצעת בנוגע לסמכות השר וניהול המינויים.
בפסיקה הקודמת, מה-31 במאי, קבעו השופטים עופר גרוסקופף, אלכס שטיין וגילה כנפי-שטייניץ כי על השר לפעול למינוי שופטים לבתי המשפט המחוזיים בחיפה ובבאר שבע, מתוך דאגה לעומס במערכת ולצורכי הציבור. מנגד, השר יריב לוין רואה בפסיקה זו חריגה חמורה מסמכות. השר טוען בתוקף כי מדובר בהחלטה השוללת את שיקול דעתו, ומהווה ניסיון של בג"ץ להשתלט על סמכויות השמורות בחוק לשר המשפטים.
בעקבות כך, הבהיר לוין כי הוא אינו מסכים לכינוס הוועדה בהרכבה המלא לפני הגעה להסכמות ברורות על מבנה המינויים. כחלופה למבוי הסתום, הציע לוין לכנס את הוועדה למינויים טכניים או דחופים בלבד, דוגמת שופטי תעבורה, נוער ומשפחה, ולא להתקפל מול הלחצים המשפטיים.
החשש משיתוק הכריע את הנהלת בתי המשפט
למרות חילוקי הדעות שהובילו לדיון הנוכחי, מאחורי הקלעים הושגו לאחרונה גם הסכמות בין השר, הוועדה והנהלת בתי המשפט, שמטרתה להבטיח את איוש התקנים החסרים במערכת. במסגרת ההסכמות הללו, ימונו 15 שופטים חדשים לבית המשפט המחוזי.
בסביבת השר לוין דוחים לחלוטין את הפרשנות של גורמים בשמאל כאילו ההחלטה התקבלה בגלל לחץ הפסיקה של בג"ץ. לטענתם, מדובר בהישג משמעותי לשר, שכן השופטים שמונו בסופו של דבר הם בדיוק המועמדים שהוא הציע מראש במסגרת הצעת ההסכם הראשונה שלו.
גורמים בסביבת השר מציינים כי הנהלת בתי המשפט היא זו שבחרה לבסוף לחזור להסכמות המקוריות, וזה קרה בעיקר מחשש שלא ימונו שופטים כלל. לוין עצמו הגדיר את פסיקת בג"ץ כמהלך המוביל למשבר חוקתי, והבהיר כי בכוונתו לעמוד על עמדתו הימנית והעקרונית גם במחיר של עימות משפטי וחוקתי רחב.
נחישות מול המערכת: משנים את הרכב השופטים
הדיון הנוכחי בבג"ץ מדגיש את החשיבות של המאבק השלטוני שמנהל לוין מתחילת דרכו. מראשית כהונתו של השר מונו כבר מעל 150 שופטים בישראל, וחלק מהמינויים הללו משקפים שינוי קו עמוק ומבורך לעומת מה שהיה מקובל לאורך השנים בקרב גורמים שונים במערכת המשפט.
ביטוי מובהק לגישתו של השר לוין ולשאיפתו להביא לשינוי אמיתי ומאוזן בהרכב השופטים הוא מינויו של השופט מזרחי לבית המשפט המחוזי. המינוי הזה, לצד העמידה האיתנה בדיונים הבוקר, מוכיחים כי מול מערכת משפטית שמנסה לקבוע עובדות בשטח, רק עבודה נחושה ובלתי מתפשרת יכולה להוביל לתיקון האמיתי שעם ישראל מייחל לו.
