מפתיע: האופוזיציה תומכת במינוי השופט השמרני לתפקיד המבקר

השופט בדימוס יוסף אלרון, שספג בעבר ביקורת קשה משמאל בשל עמדותיו נגד האקטיביזם השיפוטי, זוכה לתמיכה מפתיעה מיאיר לפיד ובני גנץ לתפקיד מבקר המדינה. המהלך מגיע לאחר שראש הממשלה נתניהו החליט לקדם את מועמדותו של עו"ד מיכאל ראבילו לתפקיד, מה שהוביל למשיכת תמיכת הקואליציה באלרון

השופט אלרון. צילום: יונתן זינדל, פלאש 90

דרמה פוליטית מאחורי הקלעים של הבחירות לתפקיד מבקר המדינה. שופט בית המשפט העליון בדימוס, יוסף אלרון, עשוי להתמודד לתפקיד המבקר, כשהוא נתמך באופן מפתיע דווקא על ידי חברי האופוזיציה ובראשם מפלגת יש עתיד. חברת הכנסת מירב בן ארי החלה בהחתמת חברי הכנסת לקראת ההצבעה הצפויה בכנסת, ולכן במפלגה פועלים במהירות כדי להשיג את מספר החתימות הנדרש להגשת המועמדות.

התמיכה המפתיעה של האופוזיציה באלרון מגיעה לאחר תפנית חדה בצד הימני של המפה. חברי הכנסת של הקואליציה, ובהם נציגי הליכוד שדווקא תמכו תחילה במועמדותו של השופט המוערך, משכו את תמיכתם בו. הסיבה לכך היא רצונו של ראש הממשלה בנימין נתניהו לקדם לתפקיד את עו"ד מיכאל ראבילו, שיחליף את המבקר הנוכחי מתניהו אנגלמן.

מבקר המדינה מתניהו אנגלמן. צילום: דוברות מבקר המדינה

האופוזיציה מתגייסת, הקואליציה משנה כיוון

למהלך הצטרפה גם מפלגת כחול לבן, שהודיעה רשמית על תמיכתה בשופט בדימוס. חברת הכנסת פנינה תמנו שטה פנתה לאלרון והבהירה לו: "נחתום על מועמדותך לתפקיד מבקר המדינה". הסיעה כבר הודיעה עוד בחודש שעבר כי תתמוך בו. שמו של ראבילו, מנגד, עולה כמי שזוכה לאמון רב בקרב ראשי הקואליציה.

בעקבות כך, באופוזיציה צפויים להתנגד למינויו של ראבילו. הם מדגישים את החשיבות במינוי דמות עצמאית ככל הניתן לתפקיד האמון על ביקורת השלטון, ופוסלים את המועמדות שלו בגלל הקרבה המקצועית שלו לדרג המדיני.

יאיר לפיד ובני גנץ. צילום: יונתן זינדל, פלאש 90

הלוחם באקטיביזם השיפוטי

הבחירה של מפלגות השמאל-מרכז באלרון נחשבת למפתיעה במיוחד. בשנים האחרונות הוא ספג ביקורות קשות מאוד מצד אנשי האופוזיציה ותומכיהם בשל עמדותיו הבלתי מתפשרות. אלרון מוכר כאחד המתנגדים הגדולים ביותר מתוך המערכת לאקטיביזם השיפוטי ששולט בבית המשפט העליון, והוא אף איתגר את שיטת הסניוריטי המקובלת כשביקש להתמנות לנשיא במקום השופט יצחק עמית.

בין הביקורות החריפות שמתח בעבר על בית המשפט, אמר אלרון: "בשנים האחרונות אנו עדים למגמה של הרחבת סמכויות בית המשפט העליון, הכוללת ביקורת חוקתית ואף על-חוקתית". אלרון הבהיר כי הוא מתנגד להתנהלות הזו, שלדבריו: "גוררת את בית המשפט לשיח קצוות ולהפיכתו לזירת מאבק ציבורי, גם בהיבטים שאינם משפטיים".

guest
0 תגובות
עוד כתבות שיעניינו אותך