בית משפט השלום בירושלים פסק כי ערבים שתקפו נער יהודי יפצו אותו בסכום של 35,000 שקלים, לאחר שתלשו מצווארו שרשרת מגן דוד. פסק הדין ניתן במסגרת תביעה אזרחית שהגיש עורך הדין חיים בלייכר מארגון חוננו, אשר ייצג את הנער וטען כי מדובר באירוע אנטישמי על רקע לאומני.
התקיפה החמורה אירעה לפני כשש שנים, בעת שהנער נסע ברכבת הקלה בירושלים. במהלך הנסיעה, התנפלו עליו מספר ערבים, קרעו באלימות את השרשרת מצווארו ונמלטו מהמקום. האירוע הותיר בנער ובקרוביו שהיו עדים למעשה צלקות נפשיות עמוקות, שהתעצמו בשל אופיו המשפיל והאנטישמי של המעשה.
לאחר התקיפה נעצרו שניים מהפורעים, אך בהליך הפלילי שהתנהל נגדם הם נידונו לעונשים קלים יחסית של שעות שירות לתועלת הציבור ותשלום פיצוי בלבד. באופן תמוה, הם לא הורשעו בעבירות שבוצעו ממניע לאומני, למרות הנסיבות הברורות של האירוע וסמל מגן הדוד שעמד במרכזו.
בארגון חוננו סירבו להשלים עם התוצאה ופנו להליך אזרחי. עו"ד בלייכר הגיש תביעה נגד התוקפים, ובה הדגיש כי לא מדובר בשוד אקראי אלא במעשה שנאה על רקע לאומני. השופט דניאל דמביץ קיבל את הטענה במלואה, וקבע כי חומרת המעשה מצדיקה פיצוי משמעותי לנפגע העבירה.
עו"ד חיים בלייכר מארגון חוננו בירך על החלטת בית המשפט ומסר: "אנו מברכים על פסק הדין. מדובר באירוע אנטישמי שהותיר רושם קשה ביותר אשר מלווה שנים את קורבן התקיפה ושאר קרוביו שהיו עדים לאירוע".
בלייכר הוסיף והדגיש את חשיבות ההכרה במניע הלאומני: "השופט דניאל מרדכי דמביץ קיבל את טענתנו שלא מדובר בשוד סתמי אלא במעשה עם מניע לאומני, מה שמעמיק את הפגיעה ומצדיק פיצויים ברף הגבוה".
