הטבעת מתהדקת? חקירת המשטרה בפרשת הפצ"רית והדלפת הסרטון נגד הלוחמים נמצאת בישורת האחרונה, והחוקרים לא מהססים להגיע גם לקודש הקודשים של מערכת המשפט. בימים האחרונים גבו חוקרי המשטרה עדויות מבכירים בייעוץ המשפטי לממשלה ובפרקליטות המדינה, בצעד שמעיד על נחישות להגיע לחקר האמת בפרשה הרגישה.
על פי החשיפה של העיתונאי אבישי גרינצייג, הבכירים שמסרו עדות הם ד"ר חגי הרוש, העוזר הבכיר ויד ימינה של היועצת המשפטית לממשלה, ועו"ד אלון אלטמן, המשנה לפרקליט המדינה. יחד איתם מסרו עדות גם פרקליטות בכירות שהיו מעורבות בניסוח התגובה לבג"ץ בנושא בדיקת ההדלפה.
עדות פתוחה – לא חקירה באזהרה
חשוב לעשות סדר במונחים המשפטיים כדי להבין את תמונת המצב לאשורה: בעוד החשודים המרכזיים בפרשה זומנו השבוע לחקירה נוספת באזהרה (כלומר, כמי שחשודים בביצוע עבירה פלילית), הבכירים במשרד המשפטים מסרו עדות פתוחה בלבד.
המשמעות היא שד"ר הרוש ועו"ד אלטמן אינם מסומנים כרגע כחשודים בביצוע ההדלפה עצמה, אלא זומנו כדי למסור מידע שנמצא ברשותם ולשפוך אור על ההתנהלות בדרגים הגבוהים בזמן אמת. עם זאת, עצם העובדה שבכירים בדרג כזה נדרשים לשבת מול חוקרי משטרה ולמסור גרסה בפרשה פלילית, היא אירוע חריג ומטלטל בפני עצמו.
ניגוד העניינים נחשף
העדויות הללו מתחברות לדיווחים האחרונים על המתיחות הפנימית במשרד המשפטים סביב הטיפול בפרשה. רק בשבוע שעבר פרסמנו כי חגי הרוש, שכעת מסר עדות, פסל את עצמו מעיסוק בפרשה בשל מעורבות לשכת היועמ"שית באירוע.
יתרה מכך, גם ליועמ"שית עצמה, גלי בהרב-מיארה, הומלץ שלא לעסוק בתיק בשל חשש כבד לניגוד עניינים. למרות זאת, על פי הדיווחים היא התעקשה להמשיך ולהיות מעורבת, עד להתערבותה של היועצת המשפטית הפנימית של המשרד שעצרה את הטיפול שלה בנושא. כעת, כשהמשטרה גובה עדויות מהאנשים הקרובים ביותר ליועמ"שית, סימני השאלה סביב התנהלות הצמרת המשפטית בפרשה רק הולכים ומתרבים.
לדעתנו: הגיע הזמן לניקוי אורוות. טוב עושה משטרת ישראל שאינה עוצרת בדרגים הזוטרים ובודקת את שרשרת קבלת ההחלטות עד למעלה. הדלפת סרטונים מגמתיים נגד לוחמי צה"ל בזמן מלחמה היא מעשה חמור שלא יכול לעבור לסדר היום. גם אם הבכירים "רק" מסרו עדות, הציבור הישראלי זכאי לדעת האם מערכת המשפט שלו מתנהלת בניקיון כפיים, או שמא יש מי שמנסה לטייח כשלים בתוך הבית פנימה.
