בעקבות התנגדות היועמ"שית, ועדת גרוניס דורשת ייצוג פרטי

בעקבות סירובה של היועמ"שית גלי בהרב-מיארה להגן בבג"ץ על מינוי האלוף רומן גופמן לראש המוסד, הוועדה המייעצת למינוי בכירים בראשות השופט בדימוס אשר גרוניס דורשת כעת לקבל ייצוג משפטי פרטי • המטרה: להגן על החלטתה לאשר את המינוי מול העתירות שהוגשו

השופט בדימוס אשר גרוניס. צילום: דוברות הרשות השופטת

דרמה בצמרת המדינית-משפטית: הוועדה המייעצת למינוי בכירים, בראשות נשיא בית המשפט העליון בדימוס אשר גרוניס, דורשת לקבל ייצוג פרטי בעתירות שהוגשו לבג"ץ נגד מינויו של האלוף רומן גופמן לראש המוסד. הדרישה החריגה מגיעה היום (שלישי) לאחר שהיועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב-מיארה, הודיעה כי תסרב להגן על המינוי בבית המשפט.

הסערה החלה לאחר שהוועדה אישרה את מינויו של גופמן, המזכיר הצבאי של ראש הממשלה, לתפקיד הרגיש. עם זאת, היועמ"שית בהרב-מיארה סבורה כי קיימים קשיים משפטיים במינוי, ולכן בחרה שלא להגן על עמדת הממשלה והוועדה, ובכך פתחה פתח להתערבות שיפוטית בהחלטה.

הקרב על ראש המוסד: הצעד המפתיע של נתניהו

קרב על סמכויות

כעת, הוועדה בראשות גרוניס לא מוכנה לוותר ומבקשת להשמיע את עמדתה באופן עצמאי בבג"ץ. חברי הוועדה סבורים כי החלטתם למנות את גופמן הייתה מקצועית וראויה, וכי יש להגן עליה מפני העתירות. הדרישה לייצוג פרטי היא צעד נדיר, המעיד על הקרע העמוק בין הדרג המקצועי לבין הייעוץ המשפטי לממשלה.

המאבק הנוכחי חושף פעם נוספת את המתח המובנה בין הממשלה, המבקשת לממש את מדיניותה ולמנות את אנשי אמונה, לבין המערכת המשפטית. סירובה של היועמ"שית להגן על המינוי נתפס על ידי גורמים במערכת הפוליטית כניסיון לסכל החלטה של הדרג הנבחר, תוך שימוש בכלים משפטיים.

הכדור נמצא כעת במגרשו של בג"ץ, שיצטרך להכריע הן בשאלת הייצוג הפרטי של הוועדה והן בעתידו של אחד המינויים הרגישים והחשובים ביותר במערכת הביטחון. ההחלטה שתתקבל צפויה להשפיע לא רק על זהות ראש המוסד הבא, אלא גם על יחסי הכוחות בין הרשות המבצעת לרשות השופטת בישראל.

guest
0 תגובות
עוד כתבות שיעניינו אותך