התנגשות חזיתית בכנסת: יו"ר הכנסת אמיר אוחנה בחר היום (רביעי) להשיב בטון נחרץ לאיומי החרם של ראש האופוזיציה יאיר לפיד. הרקע: דרישתו של לפיד להזמין את השופט יצחק עמית לישיבה החגיגית לכבוד ראש ממשלת הודו, נרנדרה מודי, והאיום שסיעת "יש עתיד" תיעדר מהמליאה אם הדבר לא יקרה. אוחנה לא נשאר חייב והבהיר ללפיד: הבחירה הזו היא פגיעה ישירה ביחסי החוץ של ישראל.
"נשק לא לגיטימי במאבק פוליטי"
במכתב חריף ששלח ללפיד, הבהיר אוחנה כי השימוש בחרם על אירוע ממלכתי הוא קו אדום. "איום בפגיעה ביחסים הבינלאומיים של מדינת ישראל הוא נשק לא לגיטימי במאבק פוליטי פנימי", כתב אוחנה. לדבריו, אם לפיד מעוניין לפגוע בקשר עם אחת המעצמות החשובות בעולם, זוהי "בחירה מצערת ושגויה" שמוטב שיחזור בו ממנה.
אוחנה הדגיש כי המשמעות של החרם תגולגל לפתחו של לפיד. הוא קרא לראש האופוזיציה להתכונן לרגע שבו יצטרך להסביר לשגרירות הודו מדוע בחר להעליב את ראש הממשלה שלהם, בזמן שאירועים דומים בעבר עברו ללא שום מחאה מצידו.
האיפה ואיפה של האופוזיציה
במהלך תשובתו, הציב אוחנה מראה מול התנהלות האופוזיציה. הוא הזכיר ללפיד כי בביקורים ממלכתיים קודמים וחשובים לא פחות – כמו אלו של נשיא ארה"ב לשעבר דונלד טראמפ או נשיא ארגנטינה חאבייר מיליי – השופט יצחק עמית לא הוזמן, ובכל זאת לפיד לא חשב להחרים את המעמד.
"מן הראוי שיסביר בשיחתו הבאה עם שגרירות הודו", כתב אוחנה, "מדוע לא החרים את הישיבות לכבוד מיליי, טראמפ וראש הממשלה רמה – למרות שהשופט עמית לא הוזמן אליהן – ואילו דווקא את ראש ממשלת הודו הוא מתכוון להחרים".
כזכור, לפיד טען מוקדם יותר כי אי הזמנתו של השופט עמית תגרום ל"מבוכה ענקית" מול ההודים ותשאיר את המליאה חצי ריקה. כעת נראה כי הכדור חזר לצד של האופוזיציה, שתצטרך להחליט האם היא גוררת את יחסי החוץ של ישראל לתוך המאבק על סמלי השלטון והמשפט.
