במשך למעלה משנתיים, הרחק מעין הציבור, שקדו בפרקליטות מחוז דרום על בניית התשתית המשפטית המורכבת ביותר שידעה מדינת ישראל. המטרה הייתה ברורה: העמדה לדין של מחבלי הנוח'בה שביצעו את הטבח ב-7 באוקטובר בבית משפט אזרחי. אלא שדווקא כעת, כשהתשתית כבר מוכנה, הגיעה החלטה מפתיעה מלמעלה ששינתה את כללי המשחק.
ההחלטה הדרמטית של איסמן
פרקליט המדינה, עמית איסמן, הודיע כי הפרקליטות בראשותו לא תטפל בהעמדה לדין של מחבלי הנוח'בה. לפי הדיווח של אבישי גרינצייג ב-i24NEWS, איסמן הכריע כי האחריות על ניהול התיקים הללו תועבר במלואה לפרקליטות הצבאית.
מדובר בשינוי כיוון מהותי, שכן עד כה הושקעו משאבים אדירים בבניית התיק בזירה האזרחית. צוות גדול של פרקליטים ממחוז דרום פעל במשך תקופה ארוכה כדי להכין את חוות הדעת המשפטיות והתשתית החקירתית, מתוך הבנה שהמדינה תרצה לנהל משפט היסטורי בעל תהודה בינלאומית, בדומה למשפט אייכמן.
"מדובר בבריחה מאחריות בתיק המשפטי הכי חשוב ומשמעותי מאז קום המדינה" (ארז פדן, פרקליט מחוז דרום)
עימות פנימי בצמרת המשפטית
החלטתו של איסמן לא עברה בשקט. בתוך מסדרונות הפרקליטות נרשמו תסכול וכעס גדולים, במיוחד בקרב הצוות ששקד על התיק. ארז פדן, פרקליט מחוז דרום, הוביל את ההתנגדות למהלך וניסה להפוך את ההחלטה – אך ללא הועיל.
המחלוקת אינה רק פרוצדורלית; היא נוגעת למהות התפקיד של מערכת המשפט האזרחית מול הצבאית בטיפול בפשעים נגד האנושות שבוצעו על אדמת ישראל.
פדן טען בשיחות פנימיות כי לא יעלה על הדעת שהפרקליטות תסיר ידיה מהתיק המשמעותי ביותר בתולדותיה. לדבריו, העברת התיק לצבא נתפסת כהתנערות מחובה לאומית ומשפטית מהדרגה הראשונה.
מהפרקליטות נמסר בתגובה: "הטענה על מתח כביכול בין פרקליט המחוז לפרקליט המדינה היא מופרכת ושקרית. איננו מתייחסים לתוכנם של דיונים פנימיים. באופן כללי נאמר שההחלטות בפרקליטות מתקבלות לאחר שמיעת עמדותיהם של כלל הגורמים הרלוונטיים".
