כבר בכניסה לתערוכה נתקל גבירצמן במשפט: "ישנן דרכים רבות ושונות להיות יהודים ולהשתייך לעם היהודי בתקופתנו". עבורו, הניסוח הזה הוא לא פחות מניסיון לשנות את הגדרת הזהות שלנו. בסרטון הוא מציג דוגמאות כמו סיפורו של דניאל, שנישא לאישה גרמנייה ומגדיר את יהדותו רק דרך המילה הכתובה, או ציטוט מתוך מיצג אחר שבו נכתב: "אמא שלי תמיד אמרה, חשוב מאוד הבן אדם ולא היהודי".
יד לאחים נגד "מוזיאון הפרוגרס"
הרב שמואל ליפשיץ, מראשי ארגון 'יד לאחים', תקף את המוזיאון וטען כי מדובר בשימוש בתקציבי ענק של המדינה כדי לפגוע בזהות היהודית. "להפתעתנו או לבושתנו, כשנכנסים למקום מוצגת שם אפשרות למשפחה מתבוללת", אמר הרב ליפשיץ והוסיף כי אנשי חינוך פונים אליו בתסכול: "איך אפשר להציג לילד יהודי רך שאפשר להתחתן עם גויים?".
האם המייסדים היו מסכימים לכך?
האירוניה בסיפור הזה גדולה במיוחד כשמסתכלים על חזון המייסדים. גבירצמן מציין בסרטון כי ד"ר נחום גולדמן, מקים המוזיאון, האמין שעתיד העם היהודי תלוי במאבק בהתבוללות. "היום מציגים כאן מיצג של התבוללות מול העיניים שלו", אמר גבירצמן בכאב.
זו לא הפעם הראשונה שמוזיאון 'אנו' עולה לכותרות בהקשרים פוליטיים. לא מזמן התעוררה סערה כשאם לתלמיד גילתה כי במוזיאון מוצגת מפת ארץ ישראל ללא יהודה ושומרון. מבחינת המבקרים, מדובר במגמה מכוונת של הנחלת נרטיב פרוגרסיבי ושינוי ההיסטוריה בשקט.
