יו"ר ועדת הכספים, חה"כ חנוך מילביצקי, פנה היום (רביעי) במכתב דחוף ליו"ר הכנסת אמיר אוחנה וליועצת המשפטית של הכנסת בבקשה חריגה: לא להתייצב לדיון בבג"ץ על חוק לשכת עורכי הדין. לטענת מילביצקי, אין טעם בהתייצבות של הכנסת בבית המשפט, כי מדובר ב"משפט דמה" שתוצאותיו ידועות מראש.
במרכז הסערה עומד הדיון בתיקון 45 לחוק, העוסק בדמי החבר של עורכי הדין. מילביצקי טוען כי בית המשפט העליון הזיז בכוונה את מועד הדיון כדי להבטיח ששני שופטים שנחשבים שמרנים יותר, השופטים מינץ ווילנר, לא יהיו נוכחים. לדבריו, המטרה היא להבטיח רוב לשופטים פרוגרסיביים שיפסלו את החוק.
"משפטי ראווה של השופט עמית"
"אנו ניצבים מול מרד של בכירי המערכת המשפטית", כתב מילביצקי במכתבו החריף, "זאת במטרה להפיל את הממשלה, לסכל את עבודת הכנסת ולבטל חקיקה ללא סמכות". מילביצקי תקף ישירות את השופט יצחק עמית, וטען כי הוא עושה שימוש לרעה בסמכויותיו כנשיא העליון כדי להנדס את תוצאות הדיון.
מילביצקי הוסיף כי "ככל שהשופט עמית מעוניין להמשיך במשפטי הראווה שלו, שיתכבד וימצא 'לקוחות' אחרים". לדבריו, הכנסת לא צריכה לתת לגיטימציה לדיון שבו התוצאה ידועה מראש, ולכן הוא דורש מהייעוץ המשפטי של הכנסת שלא להגיע ולהגן על החוק בבג"ץ.
מהלך של אי אמון
הדרישה של מילביצקי היא ביטוי נוסף לחוסר האמון העמוק ששורר בין נבחרי הציבור בקואליציה לבין שופטי העליון. השר יריב לוין עודכן בפרטי המכתב, שמעלה שוב את השאלה מי בעל המילה האחרונה במדינת ישראל – המחוקק או השופט. כעת הכדור עובר לידיו של יו"ר הכנסת אוחנה, שיצטרך להחליט האם להיענות לבקשה.
