יו"ר מפלגת ישר, הרמטכ"ל לשעבר גדי איזנקוט, מאותת כי המשך כהונתו של ראש השב"כ דוד זיני אינו מובטח אם ייבחר לראשות הממשלה. לפי הדברים שנמסרו, איזנקוט אמר: "נבחן את תפקודו של זיני בעוד 3 שבועות". האמירה אינה כוללת התחייבות לפטר את זיני, אך משאירה את האפשרות פתוחה.
הדברים מצטרפים להתבטאות קודמת של איזנקוט בריאיון לחדשות 13, שבה התייחס לתפיסת התפקיד שהציג ראש השב"כ. איזנקוט אמר אז: "ראש ארגון שיגיד לי שהנאמנות שלו אישית אליי ולא למדינה – יפוטר באותו רגע". בכך הציב איזנקוט תנאי ברור ביחס לנאמנותם של ראשי ארגוני הביטחון.
אלא שהדברים שאמר זיני עצמו מציגים הבחנה חשובה. בכנס של מכון ארגמן הסביר ראש השב"כ כי אחת הסיבות להסכמתו לקבל את התפקיד הייתה יכולתו להיות נאמן לדרג הנבחר, בלי קשר לזהותו הפוליטית. בדבריו לא הציג נאמנות אישית לראש הממשלה, אלא תפיסה שלפיה אנשי מערכת הביטחון מחויבים לפעול בהתאם להנחיות הדרג המדיני הנבחר.
מה באמת אמר זיני על נאמנות לדרג המדיני?
זיני הסביר בכנס כי הסכים לקבל את התפקיד משום שהרגיש שהוא "כשיר מאוד, אולי יותר מרבים וטובים אחרים, להיות נאמן לדרג הנבחר – לא משנה מאיזו דעה".
בהמשך מתח ביקורת על הקושי של הדרג הנבחר להוציא לפועל החלטות באמצעות המערכת שעליה הוא מופקד: "הדרג הנבחר לא באמת בעל יכולות לנהל את המסגרות שעליהן הוא מופקד, כי אנשים התבלבלו מה תפקידם. יכולים שרים להנחות X – וייקח שמונה חודשים עד שזה יתממש".
זיני גם הבהיר כי אין מדובר בוויתור על תפיסת עולמו האישית. "יש לי מנוע פנימי", אמר, והוסיף: "יש לי תפיסות עולם, אני לא מריונטה שזזה ברוח". לצד הדברים הדגיש את הצורך בצניעות כלפי נבחרי הציבור, ואמר כי "צריך לדעת מתי להיות הקרון האחרון ברכבת".
ויש גם מחלוקת נוספת בין השניים
ברקע היחסים בין איזנקוט לזיני עומדת גם סוגיית אבטחתו של יו"ר מפלגת ישר. בחודשים האחרונים התעוררה מחלוקת סביב ההחלטה שלא להצמיד לאיזנקוט אבטחה ישירה של היחידה לאבטחת אישים בשב"כ, למרות טענות אנשי מפלגתו בדבר איומים גוברים כלפיו.
זיני הבהיר כי האחריות להחלטה בנושא האבטחה מוטלת עליו. בהמשך הודיע השב"כ על צעדים שנועדו לתת מענה אבטחתי לראשי מפלגות מאוימים, ובהם מתן אפשרות לחברות אבטחה פרטיות לפעול עם נשק בתנאים שנקבעו.
כעת שאלת המשך כהונתו של זיני מקבלת גם משמעות פוליטית. איזנקוט מדבר על בחינת תפקודו של ראש השירות, בעוד זיני עצמו מדגיש את מחויבותו לדרג הנבחר באשר הוא. השאלה שנותרה פתוחה היא האם בחינה כזאת תתמקד בתפקודו המקצועי של ראש השב"כ, או גם בתפיסת היחסים שלו עם הדרג המדיני.
