שר הביטחון ישראל כ"ץ התייחס להחלטת בית המשפט העליון לפסול את סגירת גלי צה"ל: "כאשר נזכה בבחירות בע"ה ונקבל את אמון הציבור מחדש – נשלים את הטיפול בנושא".
דבריו המלאים של השר: "אני חולק לחלוטין על החלטת בג"ץ לפסול את החלטת הממשלה על סגירת גלי צה"ל, בתירוץ כי 'ההחלטה שהתקבלה על יסוד שיקול דעת זר ופסול', ועל כך שבג"ץ שם את שיקול דעתו מעל זה של שרי הממשלה הנבחרים – שסברו פה אחד שאין מקום לתחנת רדיו אזרחית בעלת תכנים פוליטיים בתוך צה"ל".
הממשלה מגיבה: "בג"ץ מוזמנים להקים מפלגה, התשובה צריכה להיות – לא"
"מאחר ובג"ץ קבע כי הממשלה הייתה מוסמכת לקבל את ההחלטה ודחה את הטענה שסגירת גל"צ הצריכה חקיקה ראשית – כאשר נזכה בבחירות בע"ה ונקבל את אמון הציבור מחדש – נשלים את הטיפול בנושא".
רוטמן: "בג"צ ממשיך במלחמתו נגד הדמוקרטיה"
ח"כ שמחה רוטמן כתב: "בג"צ ממשיך במלחמתו נגד הדמוקרטיה. בהחלטה בנושא סגירת גל"צ הרבה מלל שנועד לשוות תדמית מקצועית להחלטה פוליטית. הצבא לא אמור לעסוק בפוליטיקה, ותחנת רדיו צבאית לא אמורה להיות קיימת, בין אם היא מביעה עמדות פוליטיות לטובת הממשלה או נגדה. ועכשיו בג"ץ פתאום מגלה מחדש את עילת הקסם של "שיקולים זרים". למנות רמטכ"ל כושל שתי דקות לפני בחירות, "ממשלת השינוי" יכלה לעשות. זה היה סביר ולא היו שם שיקולים זרים.
"כנ"ל לגבי ההחלטה לא להביא לכנסת את ההסכם עם חיזבאללה – שוב, גם סביר וגם אי אפשר ללמוד מההתבטאויות הפוליטיות של יאיר לפיד על שיקוליו. אבל לסגור תחנת רדיו צבאית כי לא מתאים שהצבא יעסוק בפוליטיקה, במהלך כהונת הממשלה, עם וועדה מייעצת, זה שיקול זר.המדיניות של נבחרי הציבור הפכה להיות שיקול זר. והכי משונה החפירה של השופטים בהתבטאויות השרים.
"אם שופטי בג"ץ היו מחילים את הסטנדרט הזה על גלי בהרב מיארה או על גיל לימון, שלא לדבר על יצחק עמית או על חאלד כבוב היה צריך לפסול באופן גורף את כל ההחלטות שניתנו על ידם כנגד עמדת הממשלה". התשובה חייבת להינתן בקלפי. הממשלה הבאה תמנה שופטים חדשים, שמבינים שבדמוקרטיה אין תחנת רדיו צבאית ושבדמוקרטיה העם הוא הריבון, גם כשהוא בוחר בממשלת ימין".
כזכור בג"ץ הודיע הערב כי הוא מבטל את החלטת הממשלה לסגור את גלי צה"ל: "ההחלטה התקבלה על יסוד שיקול זר ופסול". מתוך החלטת בית המשפט: "בית המשפט העליון בשבתו כבג"ץ קבע פה אחד (בפסק דינו של השופט כשר ובהסכמת השופטים ברק-ארז ו-שטיין) כי יש לקבל את העתירות נגד החלטת הממשלה על סגירתה של תחנת הרדיו גלי צה"ל (גל"צ) ולהורות על פסילתה. זאת, מן הטעם שההחלטה התקבלה על יסוד שיקול זר ופסול: חוסר שביעות רצון של מקבלי ההחלטה מכך שהשידורים, לתחושתם, מנוגדים לעמדותיהם".
