בית המשפט המחוזי בירושלים הוציא היום (ראשון) צו ארעי האוסר לקדם את התוכנית של השר לביטחון לאומי איתמר בן גביר והשרה לאיכות הסביבה עידית סילמן להעברת תניני יאור למתקן הכליאה בקציעות. בן גביר הגיב: "שוב, בזמן מלחמה – מערכת המשפט מתייצבת לצידם של המחבלים, ומסכלת צעדים חשובים להרתעה הישראלית".
השופט אברהם רובין קבע הצו יהיה בתוקף עד שתתקבל החלטה בבקשה לצו ביניים. המדינה תידרש להגיש את תגובתה בתוך שבועיים. במקביל נקבע כי עבודות החפירה בשטח הכלא יוכלו להימשך. ההחלטה התקבלה בעקבות עתירה שהגישה עמותת "תנו לחיות לחיות" נגד השרה להגנת הסביבה עידית סילמן, השר לביטחון לאומי איתמר בן גביר ושירות בתי הסוהר. בעתירה נדרש לבטל את החלטת השרה, שנועדה לאפשר שימוש בתנינים לצורכי שמירה והרתעה מול אסירים ערבים בבתי הסוהר. לטענת העותרים, המהלך מלווה בגריעת התנינים ממעמד של חיות בר מוגנות והסרת מנגנוני פיקוח.
תגובות המלאה של השר בן גביר: "שוב, בזמן מלחמה – מערכת המשפט מתייצבת לצידם של המחבלים, ומסכלת צעדים חשובים להרתעה הישראלית. אנו יודעים שהמחבלים משקשקים מהגעת התנינים, אבל בית המשפט היום נחלץ לעזרתם. ניקוי האורוות במערכת המשפט המושחתת הוא הדבר הקריטי ביותר לבצע מיד אחרי הבחירות – לא אתפשר על כך בשום אופן".
21 מיליון ש"ח להקמת כלא התנינים
בבקשה שהוגשה לבית המשפט נטען כי בשב"ס כבר החלו לבצע פעולות בשטח, שכוללות חפירת תעלה סביב כלא קציעות ופגישות עם מחזיקי תנינים. לצורך הפיילוט הוקצו 21 מיליון שקל מתקציב המשרד לביטחון לאומי. לטענת העמותה, ההחלטה התקבלה בחוסר סמכות ותוך התעלמות מעמדות גורמי המקצוע והייעוץ המשפטי שהזהירו מפני סכנה לציבור ולסביבה.
הסערה החלה לאחר שהשרה סילמן הכריזה על תנין היאור כ"חיית בר מטופחת". צעד זה נועד לאפשר לשב"ס להציב תנינים סביב בתי הכלא. ברשות הטבע והגנים הבהירו כי מותר להחזיק חיות בר מסוג זה רק לטובת חינוך, מחקר והסברה. לדבריהם: "אנחנו צריכים לשמור עליהם ולא הם עלינו. זו לא רוח החוק".
בעבר, הוגדר תנין היאור כחיית בר מטופחת כדי לגדל אותו לצורך שימוש בעורו למסחר, אך גידולו הופסק בעקבות אירועי בריחה וחשש מסכנה לחיי אדם. כעת, הניסיון ליצור הגדרה חדשה של חיית בר מטופחת לצרכים ביטחוניים מעורר דיון משפטי, שכן מדובר במהלך שדורש חקיקה ראשית ולא רק תקנה משרדית.
