בדיון בשבוע שעבר ישבו נציגי גופי שמאל רבים שנדמה כי מטרתם העיקרית היא עריפת ראשים פוליטית בחדרים סגורים. אנחנו, קבוצת האקטיביזם של 'על המשמעות', הגענו לוועדה כדי לאייש את עמדות הימין, ליישר את המפה ולהציב אלטרנטיבה לאומית חדה: אנחנו לא פה כדי להגן על אף אחד, אלא כדי לדרוש את חשיפת האמת המלאה עבור הציבור כולו.
השעה מחייבת שינוי פרדיגמה עמוק. יש לעבור מחקירה פלילית הממוקדת בחיפוש אשמים, למודל של "זכות הציבור לדעת". התכלית העליונה אינה צריכה להיות המלצות להעמדה לדין או מסקנות אישיות בחדרים סגורים, אלא חשיפת מידע מלא והנגשת העובדות בזמן אמת. המודל שלנו גורס כי תוצאותיה הסופיות של הוועדה פחות חשובות מעצם עבודתה השוטפת, וחשיפת הציבור למנגנוני קבלת ההחלטות שהובילו לאסון. הציבור הישראלי מספיק מבוגר ומפוכח, לכן תנו לו את העובדות, והוא כבר ישפוט בעצמו.
כדי למנוע את המבוי הסתום והשיתוק הפוליטי המוכר, אנו מציעים מודל פעולה חדשני וחסר פשרות:
חבר ועדה כיחידת חקירה עצמאית: למניעת שיתוק פוליטי המבוסס על מבנה פריטטי, כל חבר ועדה יוגדר כיחידת חקירה עצמאית. הוא לא יזדקק לרוב או לאישור של יתר החברים כדי לזמן עדים או לדרוש מסמכים, וכל פעולה שלו תיחשב כפעולת הועדה לכל דבר ועניין.
שקיפות קיצונית וביטול חסיונות: הוועדה תפעל תחת עיקרון של 100% שקיפות לציבור. כל הדיונים ישודרו בשידור חי ללא אפשרות להסתתר מאחורי "חיסיון ביטחוני", שכן זכות הציבור לדעת את האמת גוברת על כל שיקול סיווג מסורתי.
חובת התייצבות ו"חזקת הסתרה": מסירת מידע והתייצבות בפני הועדה הן חובות קשיחות. אדם שיחליט שלא להתייצב ללא צידוק סביר, יראו בו כמי שמעוניין להסתיר מידע וכמי שנושא באחריות ובאשמה מסוימת לאירועים.
כדי למנוע "ייבוש" פוליטי או מנהלי, לכל חבר ועדה יוקצה חלק יחסי וקבוע מהתקציב, והוא יהיה הסמכות הבלעדית לקבוע את זהות החוקרים והיועצים תחתיו. במקביל, הוועדה תיהנה מעצמאות משפטית מורחבת תוך צמצום הביקורת השיפוטית של בג"ץ למינימום ההכרחי, במטרה לאפשר לחקירה להתקדם ללא הפרעות חיצוניות ומסמוס זמן.
האסון של ה-7 באוקטובר מחייב אותנו לסטנדרטים חדשים של אמת. רק ועדה מקצועית, שקופה לחלוטין ומשוחררת מכבלים פוליטיים, תאפשר לנו להביט למציאות בעיניים ולהבטיח שלעולם לא עוד.