שר המשפטים יריב לוין פנה למ"מ נציב שירות המדינה, פרופ' דניאל הרשקוביץ, בבקשה למנות את השופט בדימוס אשר קולה, נציב תלונות הציבור על שופטים, לאחראי ומלווה מטעם המדינה על חקירת הדלפת הסרטון בפרשת שדה תימן, וכן על חקירת השיבוש והפגיעה בתהליכים המשפטיים. במכתבו ציין לוין כי קולה הסכים להתמנות לתפקיד, וכי הוא עומד בכל הדרישות. עוד הוסיף כי "מינויו של השופט קולה יזכה לאמון ציבורי רחב, ההכרחי בנסיבות בהן אנו נמצאים".
כזכור, אחרי התפטרות הפצ"רית בעקבות החשד כי עמדה מאחורי הדלפת הסרטון ושותפה לשיבוש החקירה, פנה השר לוין ליועמ"שית גלי בהרב מיארה והודיע לה כי אינה יכולה לייצג את המדינה בפרשה זו מחשש לניגוד עניינים. זאת, משום שעבדה בשיתוף פעולה עם הפצ"רית בדחיית העתירות לבג"ץ בנושא. המשנה ליועמ"שית, גיל לימון, דחה את דברי השר בטענה שאין בסמכותו לקבוע זאת, אך לוין השיב כי עומד מאחורי החלטתו. כעת הודיע כי בחר בשופט בדימוס אשר קולה למלא את מקומה של היועמ"שית וללוות את החקירה מטעם המדינה.
השר יריב לוין לגלי בהרב-מיארה: "הינך מנועה מעיסוק בפרשת שדה תימן"
הימין מברך – השמאל תוקף: מינוי קולה מעורר סערה
ח"כ משה סעדה בירך את שר המשפטים על החלטתו ואמר כי "רק בחקירת היועמ"שית וחבריה נוכל להגיע לחקר האמת".
לעומתו, יו"ר האופוזיציה ח"כ יאיר לפיד טען כי מדובר ב"ניסיון להחריב את המערכת", ויו"ר כחול לבן ח"כ בני גנץ הוסיף כי היועמ"שית אמנם צריכה להעביר את החקירה לאדם אחר, אך אין לשר סמכות לקבוע מי הוא יהיה.
התנועה לאיכות השלטון מסרה שהיועמ"שית היא שצריכה להמשיך בבירור החקירה והודיעה, כי "לא תאפשר ליריב לוין להשתלט על סמכויותיה של היועמ"שית".
מנגד, מהתנועה למשילות ודמוקרטיה נמסר כי מדובר ב"החלטה מקצועית ועניינית המחזקת את אמון הציבור".
פרופ' משה כהן-אליה, מומחה למשפט חוקתי, אמר בתגובה לטענות השמאל: "לא באמת מעניין אותם מקצועיות, אלא שליטה. זה ניסיון לטייח את הפרשייה כדי להציל את מוקדי הכוח של ההגמוניה הישנה".
השופט בדימוס אשר קולה עצמו מסר כי "לא יביע עמדה בעניין סמכות השר או מניעות היועמ"שית, אך אם ייקבע כי השר פעל כדין – יסכים למלא את התפקיד".
כעת ממתינים להחלטת נציב שירות המדינה, שתכריע לאשר רשמית את מינויו של השופט קולה.
