הבוקר (שני) התפתחה תקרית חריגה ומתוחה במיוחד בתוך אולם הדיונים בבית המשפט המחוזי, בעיצומה של עדות עו"ד שחם שביט במשפט נתניהו. חברת הכנסת טלי גוטליב עוררה סערה גדולה באולם אחרי שהיא צילמה מסמך, דבר שהוביל לעימות מילולי נוקב וישיר מול השופטת.

השופטת רבקה פרידמן-פלדמן פנתה לחברת הכנסת והעירה לה כי אסור לחלוטין לצלם בתוך האולם. גוטליב סירבה לקבל את ההערה והגיבה בתקיפות רבה ובזעם על הפנייה אליה בכינוי "גברתי", כשהיא מטיחה בשופטת בקול רם: "אני לא גברתי. אני חברת הכנסת טלי גוטליב. אין איסור כזה, לא צילמתי את כבודכם. לא עשיתי במחשכים".

בשלב זה, עורך הדין עמית חדד ניסה להתערב כדי להרגיע את הרוחות באולם והציע לגוטליב פתרון: "לא צריך לצלם באולם, אביא לך את המסמך". הניסיון הזה רק הוסיף שמן למדורה, וגוטליב הבהירה לו מיד שהיא לא מעוניינת בסיוע שלו וענתה לו: "אני יודעת לייצג את עצמי עם כל הכבוד, לא זקוקה לעזרה שלך".

כשלים וסתירות בחקירת משפחת נתניהו

הסערה הזו התרחשה בזמן שעו"ד חן הטיח שאלות נוקבות בעד שחם שביט, ששימש כמנהל יחידת החקירות ויועמ"ש היחידה החוקרת ברשות לניירות ערך. עו"ד חן ניסה לערער על זכרונו ומעורבותו של שביט בהחלטות שהתקבלו בחקירת משפחת נתניהו, בעוד שביט השיב כי ההחלטות המבצעיות התקבלו על ידי מנהלי החקירות, כמו אלי לוי.

במהלך הדיון הציג עו"ד חן את השתלשלות העניינים מיום 27 בדצמבר, אז עלה צורך להזהיר את אלוביץ' בגלל אינטרסים של משפחת נתניהו. הוא הקשה על העד בנוגע להנחיה שנתנה ליאת בן ארי להמשיך בחקירה בניגוד לדעתו המקצועית של שביט. לכן, כשהתעמת איתו עורך הדין על מידת מעורבותו בהמשך החקירה אחרי שניתק קשר לכאורה, שביט ענה כי הוא לא זוכר את האירוע.

בהמשך הדיון הציג עו"ד חן מזכר מיום שלושה במאי 2011, שמראה על סימון מיילים של אילן ישועה על ידי חוקרת רשות ניירות ערך, פולינה. הסימון נעשה זמן רב אחרי שהמיילים נשלחו, ובאמצעות חשיפת המזכר הזה ניסו בסנגוריה להצביע על כשלים או סתירות בתוך התיעוד החקירתי של התיק.